NATO muss endlich in den Ukraine-Krieg eintreten! Author D. Selzer-McKenzie Youtube: https://youtu.be/Ni01-zSNHow Es muss doch mal mit aller Deutlichkeit gesagt werden. Die Nato muss endlich in den Ukraine-Krieg eingreifen, egal mit welchen Folgen. Es ist absurd, hier zu sagen, dass würde einen dritten Weltkrieg heraufbeschwören. Die Nato steht in Wahrheit als Hampeltruppe da, die sich nicht wehren kann. Ich frage mich, was man macht, wenn demnächst Kämpfe auf Nato-Gebiet, beispielsweise in den Baltischen Ländern, losgeht. Die Nato behauptet zwar, wenn Nato-Gebiet angegriffen werde, dann werde man im Gegenangriff sich wehren. Das bezweifle ich ganz entschieden, wenn es denn soweit kommen sollte, wird man sich bei Nato und in den westlichen Ländern wieder mit einer faulen Ausrede drücken. Hätte die Nato gleich von Anfang an Flagge und Stärke gezeigt, dann bin ich sicher, hätten die Russsen einen Rückzieher gemacht. Aber jetzt hat die Nato gezeigt, dass sie in Wahrheit eine Gurkentruppe ist, die man nicht sonderlich ernst nehmen kann, deshalb treibt Russland die Escalation beruhigt weiter. Sie können davon ausgehen, sollte ein Nato-Land, z.B. die Baltischen Länder Opfer von Russland werden, wird nichts, aber auch garnichts passieren. Die Nato wird sich erst wieder mit Ausreden darausreden und bestimmt nicht eingreifen. So wie es der französische Präsident gessgt hat, die Nato ist in Wahrheit hirntod, und das hat auch Russland erkannt und wird seine Expansion weitertreiben. Wir im Westen könnten ruhig einen saogenannten dritten Weltkrieg riskieren, dazu würde es niemals kommen, wenn die Nato mit mehr Mut und Deutlichkeit auftreten würde und sich nicht in Wahrheit als Feigling zeigen würde.

NATO muss endlich in den Ukraine-Krieg eintreten! Author D. Selzer-McKenzie Youtube: https://youtu.be/Ni01-zSNHow Es muss doch mal mit aller Deutlichkeit gesagt werden. Die Nato muss endlich in den Ukraine-Krieg eingreifen, egal mit welchen Folgen. Es ist absurd, hier zu sagen, dass würde einen dritten Weltkrieg heraufbeschwören. Die Nato steht in Wahrheit als Hampeltruppe da, die sich nicht wehren kann. Ich frage mich, was man macht, wenn demnächst Kämpfe auf Nato-Gebiet, beispielsweise in den Baltischen Ländern, losgeht. Die Nato behauptet zwar, wenn Nato-Gebiet angegriffen werde, dann werde man im Gegenangriff sich wehren. Das bezweifle ich ganz entschieden, wenn es denn soweit kommen sollte, wird man sich bei Nato und in den westlichen Ländern wieder mit einer faulen Ausrede drücken. Hätte die Nato gleich von Anfang an Flagge und Stärke gezeigt, dann bin ich sicher, hätten die Russsen einen Rückzieher gemacht. Aber jetzt hat die Nato gezeigt, dass sie in Wahrheit eine Gurkentruppe ist, die man nicht sonderlich ernst nehmen kann, deshalb treibt Russland die Escalation beruhigt weiter. Sie können davon ausgehen, sollte ein Nato-Land, z.B. die Baltischen Länder Opfer von Russland werden, wird nichts, aber auch garnichts passieren. Die Nato wird sich erst wieder mit Ausreden darausreden und bestimmt nicht eingreifen. So wie es der französische Präsident gessgt hat, die Nato ist in Wahrheit hirntod, und das hat auch Russland erkannt und wird seine Expansion weitertreiben. Wir im Westen könnten ruhig einen saogenannten dritten Weltkrieg riskieren, dazu würde es niemals kommen, wenn die Nato mit mehr Mut und Deutlichkeit auftreten würde und sich nicht in Wahrheit als Feigling zeigen würde.