Oddset 15.6. - 27.7.2009

OddSet vom 15.06.09 :
Nr.01 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.02 Result 2 Ergebnis 0:6
Nr.03 Result 2 Ergebnis 4:5
Nr.04 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.05 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.06 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.07 Result 1 Ergebnis 5:4
Nr.08 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.09 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.10 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.11 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.12 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.13 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.14 Result 2 Ergebnis 0:4
Nr.15 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.16 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.17 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.18 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.19 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.20 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.21 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.22 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.23 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.24 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.25 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.26 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.27 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.28 Result 2 Ergebnis 1:4
Nr.29 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.30 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.31 Result 1 Ergebnis 4:1
Nr.32 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.33 Result 2 Ergebnis 4:5
Nr.34 Result 0 Ergebnis 4:4
Nr.35 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.36 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.37 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.38 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.39 Result 1 Ergebnis 5:0
Nr.40 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.41 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.42 Result 0 Ergebnis 3:3
Nr.43 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.44 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.45 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.46 Result 2 Ergebnis 2:4
Nr.47 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.48 Result 1 Ergebnis 5:4
Nr.49 Result 1 Ergebnis 5:0
Nr.50 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.51 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.52 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.53 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.54 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.55 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.56 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.57 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.58 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.59 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.60 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.61 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.62 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.63 Result 2 Ergebnis 4:5
Nr.64 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.65 Result 1 Ergebnis 4:2
Nr.66 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.67 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.68 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.69 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.70 Result 2 Ergebnis 2:5
Nr.71 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.72 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.73 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.74 Result 1 Ergebnis 5:0
Nr.75 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.76 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.77 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.78 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.79 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.80 Result 2 Ergebnis 4:5
Nr.81 Result 1 Ergebnis 4:3
Nr.82 Result 0 Ergebnis 4:4
Nr.83 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.84 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.85 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.86 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.87 Result 2 Ergebnis 2:3
Nr.88 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.89 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.90 Result 2 Ergebnis 0:1


OddSet vom 22.06.09 :
Nr.01 Result 1 Ergebnis 5:1
Nr.02 Result 1 Ergebnis 5:2
Nr.03 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.04 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.05 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.06 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.07 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.08 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.09 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.10 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.11 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.12 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.13 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.14 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.15 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.16 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.17 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.18 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.19 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.20 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.21 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.22 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.23 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.24 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.25 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.26 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.27 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.28 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.29 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.30 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.31 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.32 Result 2 Ergebnis 4:5
Nr.33 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.34 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.35 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.36 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.37 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.38 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.39 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.40 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.41 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.42 Result 2 Ergebnis 1:5
Nr.43 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.44 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.45 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.46 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.47 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.48 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.49 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.50 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.51 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.52 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.53 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.54 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.55 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.56 Result 2 Ergebnis 2:3
Nr.57 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.58 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.59 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.60 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.61 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.62 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.63 Result 1 Ergebnis 4:3
Nr.64 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.65 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.66 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.67 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.68 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.69 Result 2 Ergebnis 4:5
Nr.70 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.71 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.72 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.73 Result 1 Ergebnis 5:0
Nr.74 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.75 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.76 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.77 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.78 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.79 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.80 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.81 Result 2 Ergebnis 2:3
Nr.82 Result 1 Ergebnis 4:2
Nr.83 Result 2 Ergebnis 2:4
Nr.84 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.85 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.86 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.87 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.88 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.89 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.90 Result 1 Ergebnis 2:0


OddSet vom 29.06.09 :
Nr.01 Result 2 Ergebnis 4:5
Nr.02 Result 2 Ergebnis 2:3
Nr.03 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.04 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.05 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.06 Result 1 Ergebnis 4:1
Nr.07 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.08 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.09 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.10 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.11 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.12 Result 1 Ergebnis 4:1
Nr.13 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.14 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.15 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.16 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.17 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.18 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.19 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.20 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.21 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.22 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.23 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.24 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.25 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.26 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.27 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.28 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.29 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.30 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.31 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.32 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.33 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.34 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.35 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.36 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.37 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.38 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.39 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.40 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.41 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.42 Result 1 Ergebnis 5:4
Nr.43 Result 0 Ergebnis 3:3
Nr.44 Result 1 Ergebnis 4:3
Nr.45 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.46 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.47 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.48 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.49 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.50 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.51 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.52 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.53 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.54 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.55 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.56 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.57 Result 1 Ergebnis 4:2
Nr.58 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.59 Result 2 Ergebnis 1:4
Nr.60 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.61 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.62 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.63 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.64 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.65 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.66 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.67 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.68 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.69 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.70 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.71 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.72 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.73 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.74 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.75 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.76 Result 2 Ergebnis 2:3
Nr.77 Result 0 Ergebnis 3:3
Nr.78 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.79 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.80 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.81 Result 1 Ergebnis 4:1
Nr.82 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.83 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.84 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.85 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.86 Result 2 Ergebnis 0:4
Nr.87 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.88 Result 2 Ergebnis 1:4
Nr.89 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.90 Result 0 Ergebnis 3:3


OddSet vom 06.07.09 :
Nr.01 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.02 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.03 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.04 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.05 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.06 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.07 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.08 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.09 Result 2 Ergebnis 3:4
Nr.10 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.11 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.12 Result 1 Ergebnis 5:3
Nr.13 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.14 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.15 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.16 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.17 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.18 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.19 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.20 Result 2 Ergebnis 0:5
Nr.21 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.22 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.23 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.24 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.25 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.26 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.27 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.28 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.29 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.30 Result 1 Ergebnis 7:0
Nr.31 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.32 Result 2 Ergebnis 0:4
Nr.33 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.34 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.35 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.36 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.37 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.38 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.39 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.40 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.41 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.42 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.43 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.44 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.45 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.46 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.47 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.48 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.49 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.50 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.51 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.52 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.53 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.54 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.55 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.56 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.57 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.58 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.59 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.60 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.61 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.62 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.63 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.64 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.65 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.66 Result 2 Ergebnis 2:4
Nr.67 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.68 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.69 Result 1 Ergebnis 4:2
Nr.70 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.71 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.72 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.73 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.74 Result 1 Ergebnis 5:2
Nr.75 Result 1 Ergebnis 5:0
Nr.76 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.77 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.78 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.79 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.80 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.81 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.82 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.83 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.84 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.85 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.86 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.87 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.88 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.89 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.90 Result 1 Ergebnis 1:0


OddSet vom 13.07.09 :
Nr.01 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.02 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.03 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.04 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.05 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.06 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.07 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.08 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.09 Result 2 Ergebnis 0:4
Nr.10 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.11 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.12 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.13 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.14 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.15 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.16 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.17 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.18 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.19 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.20 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.21 Result 1 Ergebnis 4:2
Nr.22 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.23 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.24 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.25 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.26 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.27 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.28 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.29 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.30 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.31 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.32 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.33 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.34 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.35 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.36 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.37 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.38 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.39 Result 2 Ergebnis 1:4
Nr.40 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.41 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.42 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.43 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.44 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.45 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.46 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.47 Result 1 Ergebnis 6:1
Nr.48 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.49 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.50 Result 2 Ergebnis 3:4
Nr.51 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.52 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.53 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.54 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.55 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.56 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.57 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.58 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.59 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.60 Result 1 Ergebnis 4:1
Nr.61 Result 1 Ergebnis 4:1
Nr.62 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.63 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.64 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.65 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.66 Result 1 Ergebnis 5:0
Nr.67 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.68 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.69 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.70 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.71 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.72 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.73 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.74 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.75 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.76 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.77 Result 1 Ergebnis 5:2
Nr.78 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.79 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.80 Result 1 Ergebnis 6:2
Nr.81 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.82 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.83 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.84 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.85 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.86 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.87 Result 1 Ergebnis 5:1
Nr.88 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.89 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.90 Result 2 Ergebnis 0:1


OddSet vom 20.07.09 :
Nr.01 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.02 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.03 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.04 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.05 Result 1 Ergebnis 6:1
Nr.06 Result 2 Ergebnis 2:3
Nr.07 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.08 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.09 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.10 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.11 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.12 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.13 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.14 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.15 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.16 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.17 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.18 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.19 Result 0 Ergebnis 3:3
Nr.20 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.21 Result 1 Ergebnis 4:2
Nr.22 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.23 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.24 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.25 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.26 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.27 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.28 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.29 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.30 Result 1 Ergebnis 4:3
Nr.31 Result 0 Ergebnis 4:4
Nr.32 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.33 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.34 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.35 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.36 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.37 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.38 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.39 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.40 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.41 Result 2 Ergebnis 1:4
Nr.42 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.43 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.44 Result 1 Ergebnis 5:2
Nr.45 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.46 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.47 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.48 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.49 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.50 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.51 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.52 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.53 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.54 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.55 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.56 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.57 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.58 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.59 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.60 Result 2 Ergebnis 1:4
Nr.61 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.62 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.63 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.64 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.65 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.66 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.67 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.68 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.69 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.70 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.71 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.72 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.73 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.74 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.75 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.76 Result 2 Ergebnis 1:5
Nr.77 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.78 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.79 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.80 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.81 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.82 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.83 Result 2 Ergebnis 1:3
Nr.84 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.85 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.86 Result 2 Ergebnis 3:6
Nr.87 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.88 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.89 Result 1 Ergebnis 4:0
Nr.90 Result 2 Ergebnis 0:1


OddSet vom 27.07.09 :
Nr.01 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.02 Result 2 Ergebnis 2:3
Nr.03 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.04 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.05 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.06 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.07 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.08 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.09 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.10 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.11 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.12 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.13 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.14 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.15 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.16 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.17 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.18 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.19 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.20 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.21 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.22 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.23 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.24 Result 2 Ergebnis 3:4
Nr.25 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.26 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.27 Result 1 Ergebnis 5:1
Nr.28 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.29 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.30 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.31 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.32 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.33 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.34 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.35 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.36 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.37 Result 1 Ergebnis 5:0
Nr.38 Result 2 Ergebnis 4:5
Nr.39 Result 2 Ergebnis 0:2
Nr.40 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.41 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.42 Result 1 Ergebnis 4:2
Nr.43 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.44 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.45 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.46 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.47 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.48 Result 1 Ergebnis 4:2
Nr.49 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.50 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.51 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.52 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.53 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.54 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.55 Result 0 Ergebnis 3:3
Nr.56 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.57 Result 1 Ergebnis 4:3
Nr.58 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.59 Result 2 Ergebnis 0:1
Nr.60 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.61 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.62 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.63 Result 1 Ergebnis 4:1
Nr.64 Result 1 Ergebnis 6:0
Nr.65 Result 1 Ergebnis 1:0
Nr.66 Result 0 Ergebnis 2:2
Nr.67 Result 2 Ergebnis 1:5
Nr.68 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.69 Result 2 Ergebnis 0:3
Nr.70 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.71 Result 2 Ergebnis 1:2
Nr.72 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.73 Result 1 Ergebnis 2:0
Nr.74 Result 1 Ergebnis 3:1
Nr.75 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.76 Result 1 Ergebnis 3:2
Nr.77 Result 1 Ergebnis 3:0
Nr.78 Result 0 Ergebnis 1:1
Nr.79 Result 1 Ergebnis 2:1
Nr.80 Result 2 Ergebnis 0:5
Nr.81 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.82 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.83 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.84 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.85 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.86 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.87 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.88 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.89 Result 0 Ergebnis 0:0
Nr.90 Result 0 Ergebnis 0:0


SelMcKenzie® SelWave® BettingTrader® Selzer-McKenzie®

Tracking Error beim Trading

Tracking Error beim Trading
Author D.Selzer-McKenzie



Was ist der Tracking Error?
Die Aufgabe eines aktiven Fondsmanagers ist es, die gewählte Benchmark (Vergleichs¬maßstab) zu übertreffen. Ob er dabei auf technische Modelle, Fundamentalanalyse, psychologische Effekte oder Kombinatio¬nen daraus setzt, obliegt ihm selbst bzw. wird durch die Anlagerichtlinien definiert. Zahlreiche Analysen zeigen jedoch, dass die überwiegende Zahl der Fondsmanager es nicht schafft, ihre Benchmark zu schla¬gen. Aus diesem Grund haben sogenannte passive Investments in den vergangenen Jahren starken Zulauf gehabt. Passive Investments versuchen nicht die Bench-mark zu schlagen, sondern sie so gut
wie möglich abzubilden (replizieren). Im Fondsbereich konnten deshalb vor allem die Exchange Traded Funds (ETFs) von dieser Entwicklung profitieren.
Wie soll ein Investor nun aber entschei-den, ob der jeweilige ETF dieser Aufgabe gerecht wird oder nicht? Eine Hilfe zur Beantwortung dieser Frage ist der Tra-cking Error (TE). Der Tracking Error ist ein Maß für die Abweichung der Wert-entwicklung eines Investmentfonds von seiner Benchmark. Er entspricht der Vo-latilität der aktiven Rendite. Die aktive Rendite ist die Differenzrendite des Fonds und seiner Benchmark (in Prozent).
Ein niedriger TE steht für eine sehr gute Abbildung (geringe Abweichung von der Benchmark). Je höher der TE, desto grö¬ßer die Abweichung. Im Idealfall beträgt der TE 0 Prozent. Für passiv verwaltete Investmentfonds sollte der TE unter 1 Pro-zent liegen. Aktiv verwaltete Fonds haben häufig Tracking Errors von 4 bis 6 Pro¬zent, teilweise auch darüber.
Die Einflussgrößen
Grundsätzlich kann man zwei Arten von
Einflussgrößen unterscheiden. Einfluss

größen, die zu einer positiven Abwei¬chung (Outperformance) führen, und solche, die zu einer negativen Abwei¬chung (Underperformance) führen. An dieser Stelle soll erinnert werden, dass unabhängig davon, ob die Abweichung positiv oder negativ ist, jede Abweichung zu einer Erhöhung des Tracking Errors führt.
Den größten Einfluss haben in der Regel die im Fonds anfallenden Management-gebühren. Der Abzug von Kosten wirkt sich performancereduzierend aus und führt zu einer negativen Abweichung von der Benchmark. Während die Manage¬mentgebühren meist den mit Abstand größten Teil ausmachen, können die an¬deren Kosten (z. B. Transaktionskosten) in der Regel vernachlässigt werden.
Beim Einfluss von Dividenden sind der Zeitpunkt des Zuflusses und die Art der Besteuerung zu beachten. Viele Perfor-mance-Indizes gehen davon aus, dass die Dividende am Ex-Tag gezahlt und reinves¬tiert wird. In der Praxis kann aber zwi¬schen dem Ex-Tag und dem tatsächlichen Zufluss eine erhebliche Zeitspanne liegen (über 70 Tage bei japanischen Aktien). Auch bei der steuerlichen Behandlung von Dividenden kann es zwischen der Berechnung eines Index und der Realität Unterschiede geben. Während die Index¬anbieter bei der Berechnung der Dividen¬den einen festen Steuersatz, unabhängig vom Herkunftsland, unterstellen, ist die Höhe der Nettodividende in vielen Län¬dern vom tatsächlichen Steuersatz des Investors abhängig.
Kapitalmaßnahmen und Indexanpassun-gen wirken sich belastend auf die Wert-entwicklung eines Fonds aus, da sie zu-sätzliche Transaktionskosten auslösen. Je häufiger die Indizes angepasst werden und je häufiger Unternehmen durch Kapi¬talmaßnahmen Verschiebungen bei den Gewichten in den jeweiligen Indizes aus¬lösen, desto höher ist die Belastung der Wertentwicklung.
Ob als Benchmark ein Kurs- oder ein Performance-Index gewählt wird, kann entscheidende Auswirkung auf die Höhe des Tracking Errors haben. Während bei einem Performance-Index die gezahlten Dividenden in den Index reinvestiert wer-den und damit performanceerhöhend wirken, werden Dividenden bei einem Kursindex ignoriert. Damit entwickelt sich ein Performance-Index immer besser als der Kursindex (es wird die gleiche Be-zugsgröße unterstellt). Wählt ein Fonds manager einen Kursindex als Benchmark und Dividenden werden im Fonds reinves¬tiert, so ist es ein Leichtes, die Benchmark zu schlagen. Bei diesem Ansatz steigt allerdings auch der Tracking Error an.
Im Fonds erzielte Erträge aus der Verlei-hung (Leiheerträge) von Aktien wirken sich performanceerhöhend aus. Abhängig von der Liquidität am Leihemarkt insge-samt und der Liquidität bei einzelnen Aktien können unterscheidlich hohe Erträ¬ge durch die Verleihung von Aktien gene¬riert werden.
Wie sehen die Tracking Errors bei ComStage aus?
Alle ComStage ETFs benutzen die Swap-Technik. Bei einem Performance-Swap wird die Performance von zwei Aktienkör¬ben getauscht. Der ETF ist in einen Aktien¬korb investiert und tauscht dessen Wert¬entwicklung gegen die des gewünschten Index (z.B. DAX 30, DJ Euro Stoxx 50 usw.). Da der ETF die gewünschte Perfor¬mance des Index erhält, muss er sich nicht um Dividendenzahlungen, Index¬anpassungen oder Kapitalmaßnahmen kümmern. Dies ist Aufgabe des Swap¬Partners. Lediglich die Verwaltungsge¬bühren wirken sich deshalb belastend
auf die Wertentwicklung der (swap¬basierten) ETFs aus.
Als Benchmark wurden bei ComStage, soweit vorhanden, Performance-Indizes gewählt. Da bei den ComStage ETFs über den Swap die im Index gezahlte Dividen¬de automatisch reinvestiert wird, ist die Abweichung zwischen Fonds und entspre¬chendem Performance-Index sehr gering. 45 ComStage ETFs weisen einen Tracking Error von kleiner als 0,5 Prozent auf. Bei den anderen ETFs sind nur die Kursindizes verfügbar. Da jedoch bei allen ComStage ETFs die im Index gezahlten Dividenden werterhöhend wirken, entsteht eine posi¬tive Abweichung (Outperformance) zur Benchmark. Demzufolge ist für diese Fonds der TE etwas größer.
Abschließend kann festgehalten werden, dass die Tracking Errors bei swapbasier¬ten ETFs geringer ausfallen als bei den vollreplizierenden ETFs. Diese haben die zuvor genannten Belastungsfaktoren. Darüber hinaus gilt, dass thesaurierende
ETFs (die Dividenden werden reinvestiert) mit einem Performance-Index als Bench¬mark einen geringeren TE ausweisen
als solche mit einem Kursindex als Benchmark.

Google

Google
Author D.Selzer-McKenzie
Der Suchriese Google hat die besten Programmierer darauf angesetzt, Microsoft überflüssig zu machen. Wer steckt hinter der Offensive? Ein Besuch bei Lars Bak, dem Superhirn aus dem Hause Google.
Als der Anruf von Google kommt, will Lars Bak gerade seinen Hof in der norddänischen Hafenstadt Aarhus renovieren. Farbeimer stapeln sich vor dem 150 Jahre alten Fachwerkhaus, die Werkzeuge sind gekauft, die Umbaupläne gezeichnet. Zehn Jahre im Silicon Valley, vier erfolgreiche Firmengründungen – Bak braucht eine Pause. Der Däne, einer der ganz Großen der internationalen Programmiererszene, will endlich Zeit haben für seine Frau und seine beiden Töchter. Zeit für Spaziergänge mit dem Familienhund Mickey und stundenlange Rennrad-Fahrten durch die Wiesen an der dänischen Küste.
Es gehe um ein Geheimprojekt höchster Priorität, sagt der Anrufer an jenem Abend im Sommer 2006: Einen neuen Browser mit dem Namen Chrome wolle Google herausbringen, schneller als alles, was es bislang gibt. Und er, Bak, soll dafür sorgen, dass dieses Ziel erreicht wird. Es ist eines dieser Angebote, das man nur ein Mal im Leben bekommt. Ein kurzes „I am on“, und der Starprogrammierer würde zu einem der wichtigsten Hoffnungsträger im wichtigsten Internet-Konzern der Welt.
Mit Internet-Software auf Erfolgskurs
Natürlich weiß er, wie wichtig der Browser für die Google-Gründer Sergey Brin und Larry Page ist. Seit Monaten lassen sie ihre besten Leute in streng geheimen Arbeitsgruppen Pläne für das neue Programm erarbeiten. Der Browser ist für die jungen Milliardäre das Portal zu einem neuen Internet-Zeitalter.
In Zukunft werden die Menschen einen größeren Teil ihrer Arbeit online erledigen, davon sind Brin und Page überzeugt. Dafür bringen sie immer neue Programme heraus: Google Docs ist ein Büro-Softwarepaket, das nur noch im Netz läuft. Google Wave, eine Kombination aus E-Mail, Chat und gemeinsamer Dokumentenbearbeitung, soll die Kommunikation umkrempeln. Das schlanke Betriebssystem Chrome OS, das für diese Web-Programme optimiert ist, soll ab 2010 sogar Windows überflüssig machen. Und unter dem Label Google Apps verkauft der Konzern seine Internet-Software bereits 1000-fach an Firmenkunden.
Quasi en passant kommt Google den Menschen mit den Angeboten so nah, wie es vor Kurzem noch undenkbar schien. Schon bald sollen sie einen großen Teil ihrer Daten im Netz speichern. Experten nennen das Cloud Computing. Programme werden dann nicht mehr auf dem PC, sondern in der „Wolke“ ausgeführt, vulgo: im Internet. Die wichtigste Voraussetzung dafür ist ein schneller Browser.
Bak lehnt ab
Deshalb brauchen die Google-Gründer Bak. Koste es, was es wolle.
Wie nur wenige andere Programmierer hat sich der 45-Jährige mit sogenannten Virtual Machines beschäftigt, 18 Patente hält er in dem Feld der Computertechnik. Virtual Machines sind Programme, die – wie simulierte Computer auf einem PC – andere Anwendungen ausführen können.
Genau das soll Chrome leisten: mehrere Aufgaben gleichzeitig erledigen, unabhängig voneinander. Friert etwa ein Fenster ein, kann der Nutzer in den anderen weiterarbeiten. Bislang stürzt dann oft das gesamte Programm ab.
„Der Job hat mich gereizt“, sagt Bak, als er die WirtschaftsWoche als erstes deutsches Medium auf seinem Hof empfängt.
Er liebt es, Dinge aufzubauen, zu strukturieren. Das war bei seinen Startups so und auch während der Arbeit beim Softwarehersteller Sun Microsystems, wo er mit Java Hotspot einen neuen Standard für die Computerbranche schuf. Die Zeit im Silicon Valley habe er „wegen der einmaligen kreativen Atmosphäre sehr genossen“, sagt er. Doch so verlockend Googles Angebot ist: Bak will nicht zurück in die USA.
Die stressigen Jahre in Kalifornien haben tiefe Falten in sein jugendliches Gesicht gegraben. Die 20 Kilo, die er durch das ungesunde Leben dort zugenommen hatte, sind gerade erst wieder runter. Vor allem aber will seine Frau nicht: „Wir hatten uns darauf geeinigt“, sagt Bak, „dass unsere beiden Töchter eine dänische Schule besuchen sollen.“
Und das Wohl der Kinder geht vor. Erst dann kommt der Job. Bak, der dunkelblonde, fast zwei Meter große Däne, ist nicht der verkopfte Zahlenmensch, den man erwartet, wenn man von seinen Erfolgen hört. Steht er vor einem, wirkt er eher wie ein freundlicher Sparkassenangestellter, ein Familienmensch mit Hobbykeller – fest verwurzelt im dänischen Norden.
Okay, sagen die Google-Leute. Dann soll er eben dort arbeiten. Mit einem kleinen Forschungszentrum, nur für ihn.
Das zieht. Bak stoppt die Renovierung und beginnt in einem ehemaligen Kuhstall des Hofes mit dem Geheimprojekt. Den Raum, der wegen seiner kleinen Fenster auch tagsüber etwas dunkel bleibt, baut er mit Eichenholzboden, hellen Furniermöbeln, Halogenstrahlern und Computern mit Flachbildschirmen zur Denkfabrik im Ikea-Stil um. Dort soll Bak die sogenannte Javascript Engine entwickeln. Sie ist der Teil des Browsers, der Internet-Programme wie Gmail und Google Docs schneller und stabiler anzeigen soll. Bak tauft sein Programm V8 – „weil es dynamisch klingt“, sagt er.
Geheimniskrämerei lohnt sich
Seine Ideen diskutiert der Däne via Videokonferenz und E-Mail mit den Kollegen im Valley. Vor allem aber tauscht er sich mit seinem ersten Mitarbeiter aus, dem fast 20 Jahre jüngeren Informatiker Kasper Lund. Ihr Tag beginnt um sieben Uhr. Zwölf Stunden programmieren sie, Abertausende Zeilen Softwarecode pro Tag. Sie schreiben einen Teil des Programms, testen es, verändern das Geschriebene. Testen erneut, immer wieder. Klappt alles, halten sie die Ergebnisse fest. Sonst geht es von vorne los. Ein ewiger Trial-and-Error-Prozess.
Den ewigen Buchstabenfluss unterbrechen sie nur zum Essen oder wenn es wirklich hakt. Dann fordert einer den anderen mit einer Partie Tennis an der Videokonsole Wii heraus. „Eine seltsame Zeit“, sagt Lund, wenn er zurückblickt. „Das Projekt war so geheim, dass wir nicht mal unseren Familien sagen durften, woran wir arbeiten.“
Warum die Geheimniskrämerei? Mit Browsern verdient niemand wirklich Geld, und Googles Umsätze mit der Bürosoftware sind marginal. Laut Berechnungen der Hamburger Beratungsfirma Dr. Helbig & Partner nahm Google mit seinen Apps 2008 lediglich zwischen 40 und 90 Millionen Dollar ein. Eine Marginalie angesichts eines Konzernumsatzes von knapp 22 Milliarden Dollar. Weshalb also setzt Google solche Hoffnungen in die neue wolkige Welt des Cloud Computing?
Google ist verwundbar
Hinter dem Aufwand steht ein großer Plan: Das Unternehmen will seine Vormachtstellung im Netz zementieren. Zwar besitzt Google de facto zwei Monopole: Niemand ist ähnlich stark bei der Vermarktung von Suchergebnissen. Und kein Konkurrent liefert Werbung an mehr Internet-Seiten aus: Google erreicht 66 Prozent der Internet-Aktivitäten jedes Nutzers, wie Berechnungen von Dr. Helbig & Partner ergaben. „Fast niemand bleibt von Google unerfasst“, sagt Thomas Helbig, der Microsoft und die Deutsche Telekom berät.
Und doch: Die meiste Zeit verbringen Computernutzer noch immer mit Microsofts Programmen: Laut Forrester Research setzen etwa vier Fünftel der Firmenkunden die Bürosoftware Office aus Redmond ein. Und selbst beim Suchen und Finden ist Google trotz knapp 80 Prozent Marktanteil verwundbar. Kommt jemand mit besserer Technik, könne Googles Anteil binnen weniger Monate „deutlich schrumpfen“, sagt Berater Helbig.
Wie viel schwerer hingegen fiele der Wechsel zur Konkurrenz, wenn die Menschen Googles vielfältigen Diensten vertrauen und Dokumente, E-Mails, Kontakte und Fotos auf den Servern des Suchkonzerns ablegten. Der kann die Daten zudem nutzen, um wertvolle Einblicke in das Privatleben der Kunden zu gewinnen.
Google-Kritiker befürchten, dass der Konzern mitlesen kann, wenn die Anwender per Online-Schreibsoftware Bewerbungen verfassen. Wer nach seltenen Krankheiten sucht, könnte zudem vertrauliche Daten über seinen Gesundheitszustand verraten, warnen Datenschützer. Und bei der automatischen Suche nach Schlüsselworten im Gmail-Postfach könnte Google sogar die Probleme unserer Freunde erfahren.
„Die Daten werden sehr wahrscheinlich schon bald für noch gezieltere Werbung eingesetzt“, sagt Stefan Ried, Cloud-Computing-Experte des IT-Beraters Forrester Research. Denn vor allem damit verdient Google Geld: 97 Prozent des Umsatzes erwirtschaftet das Unternehmen mit Reklame. In den Nutzungsbedingungen habe sich Google deshalb vorbehalten, „aus allen gesammelten Daten Profile zu erstellen, die anschließend bei Werbekunden vermarktet werden“, sagt Berater Helbig.
Forderung nach Transparenz
Den Gebrauch von Googles Programmen honorieren Nutzer nicht mit Geld, sondern mit ihrer Identität. Zwar werden die Daten anonymisiert. Ein unangenehmes Gefühl aber bleibt. So war auch der Start des Chrome Browsers im vergangenen Jahr holprig. Kritiker bemängelten, dass Google mit dem Programm nun noch mehr Daten der Nutzer sammele. Sobald sie Begriffe in die Adresszeile eintippen, nimmt der Browser Kontakt zu Googles Servern auf. Die versuchen dann automatisch zu erkennen, was der Schreiber eingeben will, und machen Vorschläge für die richtige Internet-Adresse.
Das ist hilfreich. Einerseits. Andererseits erfährt Google so nicht nur, was die Menschen suchen, sondern auch, welche Seiten sie wie oft anklicken.
Die Kritik ist nichts anderes als Ausdruck wachsenden Unbehagens der Nutzer gegenüber Google. Laut einer repräsentativen Umfrage des Online-Dienstleisters United Internet in den USA haben knapp vier Fünftel der 2008 Befragten Vorbehalte dagegen, dass ihre Mails nach Stichworten für Werbung durchsucht werden. Datenschützer fordern, dass Google endlich transparent macht, wie genau die Daten analysiert, vermarktet und gesichert werden.
Der Microsoft-Moment
Die Ängste der Netzgemeinde wischt Bak weg. „Ich kenne niemanden, für den das ein Thema ist“, sagt er. Klar, Google hantiere mit Daten seiner Nutzer. „Doch damit“, sagt Bak, „sollen doch nur nützliche neue Dienste geschaffen werden.“
Wir sind nicht böse, lautet das Mantra von Google. Wir wollen das Internet zu einem besseren Ort machen. Böse, das sind die anderen. Microsoft zum Beispiel. Google, glauben viele Mitarbeiter, sei immer noch das coole Startup aus dem Valley.
Doch die Zeiten sind vorbei. Das 1998 gegründete Unternehmen mit seinen rund 20.000 Mitarbeitern ist längst ein weltweit agierender Großkonzern, der seinen Aktionären verpflichtet ist. Damit habe Google nun den Microsoft-Moment erreicht, notierte jüngst der prominente US-Blogger und Softwareexperte Anil Dash in sein Internet-Tagebuch: Die Selbstwahrnehmung des Unternehmens, so Dash, entferne sich zu sehr von der Wahrnehmung seiner Nutzer. Schlimmer noch: von der Wirklichkeit.
Dashs Analyse löste eine heftige Debatte aus. Und Matt Cuts, der Chef der Web-Spam-Bekämpfung bei Google, stimmte der Einschätzung in einem Blogeintrag sogar zu: „Wir können Menschen Angst machen, selbst wenn wir versuchen, es nicht zu tun.“
Für Bak in Aarhus sind solche Debatten so weit weg wie die 8700 Kilometer entfernte Google-Zentrale. Er will Programme schreiben, gute Programme. Politik sollen andere machen. Auch das Interesse an seiner Person stört ihn. Er kann nicht begreifen, dass sich Menschen mehr für ihn interessieren als für Computerprogramme. Es bereitet ihm regelrecht Bauchschmerzen, wenn wieder einmal jemand sagt, er sei das Genie hinter dem Chrome Browser.
In letzter Zeit hat er ziemlich oft Bauchschmerzen. Denn in Dänemark ist Bak ein Held. Einer, der es geschafft hat, den Weg aus einem kleinen Fischerdorf ins Silicon Valley zu gehen – und zurück. Vor allem die Studenten lieben ihn. Das ahnte sein alter Professor Ole Lehrmann Madsen sofort, als Bak zurückkehrte. Er überredete seinen Ex-Studenten, es mit einem Seminar an der Universität Aarhus zu versuchen. Dort, wo er bis 1988 Informatik studierte. „Er ist in seinem Feld einer der Besten der Welt, ein Vorbild“, sagt Madsen. Für ihn ist die Rückkehr des einstigen Schülers ein später Triumph: Als er dessen Master-Arbeit betreute, versuchte er ihn zu überzeugen, zu bleiben. Eine Doktorarbeit, eine Assistenz, irgendwas. Doch der junge Mann hatte andere Pläne. Er wollte etwas Eigenes aufbauen, an konkreten Problemen arbeiten.
Bak, der Held
Denn Bak ist nicht der Typ für die akademische Mühle. Schon deshalb, weil er Diskussionen für Zeitverschwendung hält. Über seine Jahre bei Sun erzählen Weggefährten, dass er Meetings auf 20 Minuten begrenzte. Um sicherzugehen, dass keiner länger redet, mussten alle stehen. Nicht, weil Bak den Kontakt mit Kollegen scheut. Die beschreiben ihn als offenen, hilfsbereiten Chef, jederzeit ansprechbar.
Aber eben auch als einen, der sehr effizient und fokussiert arbeite. Dauert ihm ein Gespräch zu lange, tritt er auf der Stelle, geht einen Schritt vor und zurück und klopft mit den Fingern ungeduldig auf der Naht seiner Jeans herum. Als suche er nach eine Taste, um so zum nächsten Kapitel zu springen.
Nur wenn es um Programmiersprachen geht oder um die Leistungsfähigkeit von Browsern, können Gespräche nicht lange genug dauern. Zwar hat Chrome je nach Statistik erst einen Marktanteil zwischen 0,5 und 3,0 Prozent und ist verglichen mit Microsofts Internet Explorer ein Winzling. Rund drei Viertel aller europäischen Nutzer surfen laut dem Marketingdienstleister Adtech mit dem Programm aus Redmond.
Der Geschwindigkeitswettbewerb hat begonnen
Trotzdem: Seit Chrome auf dem Markt ist, sind Browser deutlich schneller geworden. Die großen Konkurrenten, vor allem der Firefox der Mozilla-Genossenschaft, aber auch Apples Safari-Browser, besitzen inzwischen quasi eingebaute Nachbrenner. „Google ist es gelungen, einen regelrechten Geschwindigkeitswettbewerb unter den Browsern zu entfachen“, sagt Jo Bager von der Computerfachzeitschrift „C’t“. Verantwortlich dafür ist auch Baks V8.
Beinahe genauso stolz wie auf solche Ergebnisse ist der Däne auf seine „skandinavische Work-Life-Balance“. Etwas, was es im Silicon Valley nicht gibt. Das inzwischen zehnköpfige Bak-Team beginnt morgens zwischen sieben und acht Uhr. Programmiert wird seit einigen Monaten in einem Gebäude der Universität Aarhus. Mit ein paar roten, blauen und gelben Sitzkissen, einer Kaffeemaschine und einem Kühlschrank mit kalten Getränken hat das Büro sogar etwas Google-Flair abbekommen.
Zu viel davon will Bak nicht. „Das lenkt ab“, sagt er. Wichtiger sei, dass seine Leute um 18 Uhr heimgehen. Wenn nicht gerade eine Videokonferenz nach San Francisco angesetzt ist, steigt auch er dann aufs Rennrad und fährt die zehn Kilometer zu seinem Hof. Und dann gilt eine eiserne Regel: Nach Feierabend rührt er keinen Computer mehr an. „Wenn man keine Pause macht, hat man keine Ideen mehr“, sagt Bak. Und die braucht er, denn sein Job ist zwar nicht mehr geheim, aber noch längst nicht erledigt: In spätestens drei Jahren soll Chrome viermal schneller sein als heute.
Nur bei einem Projekt kommt Bak einfach nicht voran. Die Farbeimer stehen immer noch aufgereiht vor der grauen Wand.
Der Internet-Konzern Google will mit seinem kostenpflichtigen Online Dienst Google Apps schon im nächsten Jahr die Gewinnschwelle erreichen.
Das sagte Sam Schillace, der Entwicklungschef von Googles Online-Angeboten Google Apps und Gmail, im Gespräch mit der WirtschaftsWoche.
„Die Premiumversion der Programme verkaufen wir schon jetzt sehr erfolgreich.“ Das webbasierte Paket aus Textverarbeitung und Tabellenkalkulation, das in der Standard-Version kostenlos, in einer Profi-Version für Unternehmen hingegen gebührenpflichtig angeboten wird, werde von Unternehmen immer stärker genutzt. „Wir gewinnen täglich rund 3000 Firmenkunden hinzu und haben schon mehr als eine Million zahlende Nutzer für unsere Premiumdienste“, so Schillace.
Google werde „voraussichtlich in diesem, spätestens aber im nächsten Jahr mit den Apps die Gewinnschwelle erreichen“, kündigt Schillace an.
Suchmaschinen-Riese Google will bis Herbst 2010 ein eigenes Betriebssystem für Netbooks entwickeln. In Anlehnung an Goolges Web-Browser Chrome soll es Chrome OS heißen. Die Pläne bedeuten einen Frontalangriff auf das Kerngeschäft des Erzrivalen Microsoft.
Der entscheidende Satz steht gleich zu Beginn des Blog-Eintrags, mit dem Google in der vergangenen Nacht die anhaltenden Gerüchte bestätigt hat, nach dem Smartphone-Betriebssystem Android nun auch eine eigene Software für den Betrieb regulärer Computer zu entwickeln: "Die meisten Betriebssysteme wurden in einer Zeit entworfen, als es noch kein Internet gab. Wir meinen, das Internet sollte den Kern beim Umgang mit Computern darstellen." In erster Linie soll das neue Chrome OS ab der zweite Jahreshälfte 2010 auf den kompakten und vergleichsweise leistungsschwachen Netbook-Rechnern laufen. Der Einsatz auf regulären Rechnern aber ist ebenso möglich.
Keine Frage, auf wen diese Feststellung zielt: Es ist die frontale Attacke auf Microsoft - und seine langjährige Umsatz- und Gewinn-Maschine Windows. Warum sollen Menschen, die ihre Netbooks ohnehin zunehmend als reine Surf Maschinen nutzen, um damit ohne großen Aufwand ins Internet zu gehen, noch Hunderte von Euro für Microsofts Betriebssystem-Klassiker zahlen, wenn sie Dank Chrome OS eine kostenfreie Alternative bekommen.
Denn wie Android wird auch Chrome OS als sogenannte Open-Source-Software entwickelt, die von jedermann lizenzkostenfrei genutzt und weiter entwickelt werden kann. Das hat Google bereits bekannt gegeben. Und vor der Windows-Sinnfrage stehen offenbar auch die Hardware-Partner so, mit denen Google nach eigenen Angaben schon jetzt an der Konzeption der ersten Rechnermodelle für's kommende Jahr arbeit. Konkrete Namen allerdings nennen die Kalifornier noch nicht.
Die Chrome-Bombe tickt
In der Microsoft-Zentrale aber tickt nun die Chrome-Bombe - und zwar sehr laut und sehr vernehmlich. Denn Googles Ansatz erschüttert die ohnehin bereits strapazierten Grundfesten des Software-Giganten in Redmond noch zusätzlich. Seit Jahren schon haben die einstigen Cash-Kühe Windows und das Bürosoftware-Paket Office an Strahlkraft und Umsatzdynamik verloren. Dass Google Windows nun auf den Surfmaschinen obsolet machen soll, ist zwar nichts grundsätzlich Neues. Vor rund zehn Jahren schon verfolgte Oracle mit seiner Idee des Network-Computers eine ähnliche Vision. Doch während damals weder die Infrastruktur noch die Anwendungen bereit waren, ist nun die Zeit reif.
Schnelle, bezahlbare Online-Zugänge zum Pauschalpreis via Festnetz oder Mobilfunk machen den Internet-Tripp heute in den Industriestaaten zum Alltagsprodukt. Und Web-basierte (vielfach kostenlose) Anwendungen, wie etwa Google Apps - das Anwendungspaket aus Textverarbeitung und Tabellenkalkulation - Internet-Kalender oder Online-E-Mail-Dienste machen einen Großteil der bisher von Microsoft als kostenpflichtige PC-Software vertreibenen Anwendungen inzwischen aus der Sicht vieler Anwender schlicht überflüssig.
Schlagworte zum Thema
Google
Internet
Microsoft
Software
PC wird Teil des Internets
"Es ist unser Versuch, zu überdenken, was Betriebssysteme sein können", heißt es im Google-Blog. Und es ist ein radikaler Schnitt mit dem, was sowohl Microsoft als auch Apple mit ihren Gigabyte-schweren Softwareklötzen Windows oder MacOS in den vergangenen Jahren geschaffen haben. Denn tatsächlich wird Chrome OS wohl nicht wesentlich mehr sein als ein schlankes Stück Software, das die Basisfunktionen eines PC wie Datenablage oder Grafikdarstellung steuert.
Die darauf aufsetzenden Anwendungen hingegen sollen de facto nichts anderes mehr sein, als Programme, wie sie auch im Internet selbst ablaufen können. Was Google damit schafft, ist nicht nur eine neue Art von PC-Betriebssystem. Es ist der Versuch, den PC kurzerhand zum Teil des Web zu machen ... und so die monolithischen, funktional überfrachteten Betriebssysteme alter Bauart im Grunde überfüssig.
Noch werden rund neun von zehn Netbooks mit Microsofts Betriebssystem-Rentner Windows XP ausgeliefert, weil dessen Nachfolger Vista zu klobig und leistungshungrig geworden ist. Erst das neue, beschleunigte und technisch entrümpelte Windows 7 soll ab Herbst in der Lage sein, Microsoft auch in Zukunft im boomenden Segment der leichten Web-Rechner die Zukunft zu sichern.
Möglicherweise aber sind Microsofts Vorstellungen von Zukunft nach dem Erscheinen von Googles Chrome OS schon wieder Vergangenheit. Die Bombe tickt.

Auswahlwette vom 14.6. bis 26.7.2009

Auswahlwette vom 14.06.09 :
Nr.01 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.02 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.03 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.04 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.05 Result 1 Ergebnis 4:0 (4 Tore)
Nr.06 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.07 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.08 Result 1 Ergebnis 4:2 (6 Tore)
Nr.09 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.10 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.11 Result 2 Ergebnis 1:3 (4 Tore)
Nr.12 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.13 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.14 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.15 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.16 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.17 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.18 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.19 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.20 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.21 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.22 Result 2 Ergebnis 2:4 (6 Tore)
Nr.23 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.24 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.25 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.26 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.27 Result 1 Ergebnis 4:0 (4 Tore)
Nr.28 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.29 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.30 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.31 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.32 Result 1 Ergebnis 4:1 (5 Tore)
Nr.33 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.34 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.35 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.36 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.37 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.38 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.39 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.40 Result 2 Ergebnis 2:4 (6 Tore)
Nr.41 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.42 Result 2 Ergebnis 1:3 (4 Tore)
Nr.43 Result 1 Ergebnis 6:0 (6 Tore)
Nr.44 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.45 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)


Auswahlwette vom 21.06.09 :
Nr.01 Result 2 Ergebnis 0:3 (3 Tore)
Nr.02 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.03 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.04 Result 2 Ergebnis 0:3 (3 Tore)
Nr.05 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.06 Result 1 Ergebnis 4:3 (7 Tore)
Nr.07 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.08 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.09 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.10 Result 1 Ergebnis 3:2 (5 Tore)
Nr.11 Result 2 Ergebnis 0:3 (3 Tore)
Nr.12 Result 1 Ergebnis 5:0 (5 Tore)
Nr.13 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.14 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.15 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.16 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.17 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.18 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.19 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.20 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.21 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.22 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.23 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.24 Result 1 Ergebnis 5:0 (5 Tore)
Nr.25 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.26 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.27 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.28 Result 2 Ergebnis 0:4 (4 Tore)
Nr.29 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.30 Result 1 Ergebnis 4:0 (4 Tore)
Nr.31 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.32 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.33 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.34 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.35 Result 2 Ergebnis 2:3 (5 Tore)
Nr.36 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.37 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.38 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.39 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.40 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.41 Result 2 Ergebnis 1:5 (6 Tore)
Nr.42 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.43 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.44 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.45 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)


Auswahlwette vom 28.06.09 :
Nr.01 Result 2 Ergebnis 2:3 (5 Tore)
Nr.02 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.03 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.04 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.05 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.06 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.07 Result 2 Ergebnis 1:4 (5 Tore)
Nr.08 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.09 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.10 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.11 Result 1 Ergebnis 4:0 (4 Tore)
Nr.12 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.13 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.14 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.15 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.16 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.17 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.18 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.19 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.20 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.21 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.22 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.23 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.24 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.25 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.26 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.27 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.28 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.29 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.30 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.31 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.32 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.33 Result 2 Ergebnis 0:3 (3 Tore)
Nr.34 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.35 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.36 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.37 Result 0 Ergebnis 3:3 (6 Tore)
Nr.38 Result 2 Ergebnis 1:3 (4 Tore)
Nr.39 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.40 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.41 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.42 Result 1 Ergebnis 4:3 (7 Tore)
Nr.43 Result 2 Ergebnis 0:4 (4 Tore)
Nr.44 Result 1 Ergebnis 5:1 (6 Tore)
Nr.45 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)


Auswahlwette vom 05.07.09 :
Nr.01 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.02 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.03 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.04 Result 1 Ergebnis 3:2 (5 Tore)
Nr.05 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.06 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.07 Result 2 Ergebnis 2:4 (6 Tore)
Nr.08 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.09 Result 1 Ergebnis 4:2 (6 Tore)
Nr.10 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.11 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.12 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.13 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.14 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.15 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.16 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.17 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.18 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.19 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.20 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.21 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.22 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.23 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.24 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.25 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.26 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.27 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.28 Result 1 Ergebnis 4:2 (6 Tore)
Nr.29 Result 2 Ergebnis 2:3 (5 Tore)
Nr.30 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.31 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.32 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.33 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.34 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.35 Result 1 Ergebnis 5:0 (5 Tore)
Nr.36 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.37 Result 1 Ergebnis 5:2 (7 Tore)
Nr.38 Result 2 Ergebnis 1:3 (4 Tore)
Nr.39 Result 1 Ergebnis 3:2 (5 Tore)
Nr.40 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.41 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.42 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.43 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.44 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.45 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)


Auswahlwette vom 12.07.09 :
Nr.01 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.02 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.03 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.04 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.05 Result 2 Ergebnis 1:3 (4 Tore)
Nr.06 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.07 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.08 Result 1 Ergebnis 3:2 (5 Tore)
Nr.09 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.10 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.11 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.12 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.13 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.14 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.15 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.16 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.17 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.18 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.19 Result 2 Ergebnis 0:3 (3 Tore)
Nr.20 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.21 Result 1 Ergebnis 5:3 (8 Tore)
Nr.22 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.23 Result 2 Ergebnis 0:4 (4 Tore)
Nr.24 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.25 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.26 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.27 Result 1 Ergebnis 3:2 (5 Tore)
Nr.28 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.29 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.30 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.31 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.32 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.33 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.34 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.35 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.36 Result 1 Ergebnis 6:0 (6 Tore)
Nr.37 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.38 Result 1 Ergebnis 4:1 (5 Tore)
Nr.39 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.40 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.41 Result 2 Ergebnis 0:3 (3 Tore)
Nr.42 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.43 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.44 Result 2 Ergebnis 1:5 (6 Tore)
Nr.45 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)


Auswahlwette vom 19.07.09 :
Nr.01 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.02 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.03 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.04 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.05 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.06 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.07 Result 1 Ergebnis 4:0 (4 Tore)
Nr.08 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.09 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.10 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.11 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.12 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.13 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.14 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.15 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.16 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.17 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.18 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.19 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.20 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.21 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.22 Result 2 Ergebnis 0:2 (2 Tore)
Nr.23 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.24 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.25 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.26 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.27 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.28 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.29 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.30 Result 1 Ergebnis 4:0 (4 Tore)
Nr.31 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.32 Result 1 Ergebnis 4:1 (5 Tore)
Nr.33 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.34 Result 1 Ergebnis 6:0 (6 Tore)
Nr.35 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.36 Result 1 Ergebnis 6:2 (8 Tore)
Nr.37 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.38 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.39 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.40 Result 0 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.41 Result 0 Ergebnis 3:3 (6 Tore)
Nr.42 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.43 Result 0 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.44 Result 1 Ergebnis 3:2 (5 Tore)
Nr.45 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)


Auswahlwette vom 26.07.09 :
Nr.01 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.02 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.03 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.04 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.05 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.06 Result 2 Ergebnis 3:3 (6 Tore)
Nr.07 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.08 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.09 Result 1 Ergebnis 4:3 (7 Tore)
Nr.10 Result 2 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.11 Result 1 Ergebnis 1:0 (1 Tore)
Nr.12 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.13 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.14 Result 2 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.15 Result 1 Ergebnis 4:1 (5 Tore)
Nr.16 Result 2 Ergebnis 0:3 (3 Tore)
Nr.17 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.18 Result 1 Ergebnis 7:1 (8 Tore)
Nr.19 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.20 Result 1 Ergebnis 4:0 (4 Tore)
Nr.21 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.22 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.23 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.24 Result 1 Ergebnis 3:0 (3 Tore)
Nr.25 Result 2 Ergebnis 3:3 (6 Tore)
Nr.26 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.27 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.28 Result 2 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.29 Result 2 Ergebnis 2:2 (4 Tore)
Nr.30 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.31 Result 1 Ergebnis 4:2 (6 Tore)
Nr.32 Result 2 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.33 Result 1 Ergebnis 5:2 (7 Tore)
Nr.34 Result 2 Ergebnis 0:3 (3 Tore)
Nr.35 Result 2 Ergebnis 1:2 (3 Tore)
Nr.36 Result 1 Ergebnis 3:1 (4 Tore)
Nr.37 Result 1 Ergebnis 2:0 (2 Tore)
Nr.38 Result 1 Ergebnis 2:1 (3 Tore)
Nr.39 Result 2 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.40 Result 0 Ergebnis 0:0 (0 Tore)
Nr.41 Result 1 Ergebnis 3:2 (5 Tore)
Nr.42 Result 2 Ergebnis 0:1 (1 Tore)
Nr.43 Result 2 Ergebnis 1:1 (2 Tore)
Nr.44 Result 1 Ergebnis 4:0 (4 Tore)
Nr.45 Result 2 Ergebnis 2:2 (4 Tore)


SelMcKenzie® SelWave® BettingTrader® Selzer-McKenzie®

Interview mit Börsenmakler

Interview mit den Gebrüdern Bonbou, Börsenhändler an der Börse in Auckland,NewZealand.
Das Gespräch führte D.Selzer-McKenzie

Anjouf und Ponvou Bonbou sind Börsenhändler an der Börse. Für die Aktienkurse erwartet er als Nächstes
eine Bewegung nach unten.

Selzer-McKenzie sprach mit den Börsenmaklern über seine Prognosen zur Inflation und Konjunktur. Fazit: Eine Rückkehr zu den Wachstumsraten, wie sie vor der Krise bestanden, ist fürs Erste ausgeschlossen.

Frage von Selzer-McKenzie: In den ver¬gangenen Monaten wurde viel über eine künftige Inflation diskutiert. Werden wir kurzfristig mehr Inflation bekommen oder ist das ein langfristiger Prozess?

Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Es besteht ganz klar ein In¬flationsrisiko. Das ist unvermeidlich, wenn man an die Stimuli denkt, mit denen Re¬gierungen und Notenbanken das Finanz-system bedacht haben. Doch sollte die niedrige Kapazitätsauslastung die Inflati¬on kurzfristig dämpfen. Wir haben errech¬net, dass in Europa die Preise selbst dann nur um etwas mehr als 2 Prozent steigen würden, wenn die Öl-, Metall- und Le¬bensmittelpreise auf ihr Niveau von 2008 zurückkehrten. Auf längere Sicht liegt das Risiko darin, dass die Stimuli nicht schnell genug zurückgezogen werden, wenn sich eine robuste Erholung einstellt. Dann wäre
Inflation die Folge. Dies dürfte aber 2009 kein großes Thema am Markt sein.
Frage von Selzer-McKenzie: Die Märkte haben eine V-förmige Erholung in den USA und Europa eingepreist. Stim¬men Sie mit dieser Sichtweise über-ein? Welches sind die Voraussetzun¬gen Ihrer eigenen Prognose?

Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Ich stimme Ihnen zu, dass die Märkte im Allgemeinen ein „V" einge¬preist haben. Aber ich befürchte, dass wir kein „V" bekommen werden. Übrigens haben nicht alle Märkte ein vollständiges „V" eingepreist. Doch das Wachstum, das sie erwarten, entspricht der Rück¬kehr zu wirtschaftlichen Zuständen von 2006 oder 2007. Aber das wird nicht pas¬sieren. Schauen Sie sich beispielsweise die jüngsten Gewinnschätzungen für die Werte des S&P-500-Index an. Erwartet wird eine Gewinnsteigerung von 26 Pro¬zent, was nur vor dem Hintergrund eines robusten Wachstums möglich ist.
Die Annahme, die unserer Sicht zu¬grunde liegt, lautet jedoch, dass sich die Weltverändert hat. Das Deleveraging der Banken hat begonnen und ist noch nicht annähernd beendet. Weniger Leverage bedeutet weniger Liquidität, höhere Ka¬pitalkosten und größere Volatilität. Derzeit scheint der Markt nicht auf eine solche Entwicklung hin zu einer neuen Weltord-nung eingestellt zu sein. Konsequenter¬weise besteht ein Downside-Risiko.
Frage von Selzer-McKenzie: Wir haben in den vergangenen drei Monaten eine sehr ermutigende Rallye am Aktien¬markt gesehen. Können Sie uns mehr über die Faktoren sagen, die den Akti¬enmarkt beflügelt haben?

Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Die Wirtschaftsdaten ha¬ben sich in den vergangenen Monaten verbessert, auch wenn die meisten Daten weiter fürchterlich schwach sind. Ehrlich gesagt, war es auch unmöglich, den Trend des vierten Quartals 2008 und des ersten Quartals 2009 beizubehalten. Eine gewis¬se Korrektur war mehr als nur natürlich und konnte erwartet werden. Gleichermaßen wichtig war jedoch die massive Interven¬tion der Regierungen an den Finanzmärk¬ten. Dies ließ die Leute glauben, dass die systemischen Risiken verschwunden sind. Zudem ist die Rallye ja auch vor einigen Wochen an ihr Ende gekommen. Seitdem marschieren wir seitwärts. Die nächste große Bewegung erfolgt nach unten.
Frage von Selzer-McKenzie: Wenden wir uns nach der Geschichte nun der Zukunft des Aktienmarkts zu. Ist eine Rallye am Aktienmarkt, die rein auf Liquidität basiert, nachhaltig?

Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Liquidität ist immer ein Schlüsselfaktor für die Bewertungen. Zwei identische Anlage¬objekte werden in der Regel unterschiedli¬che Preise erzielen, wenn die Liquidität un¬terschiedlich ist. Doch die Liquidität, die wir im Moment haben, ist künstlich von der Po¬litik geschaffen worden und nur ein Mittel, um den Deleveraging-Prozess zu verlang¬samen. Daher sollten wir aus einer lang-fristigen Bewertungsperspektive heraus nicht zuviel auf diese zeitlich befristeten Liquiditätsspritzen geben. Der langfristige Effekt der Kreditkrise wird eine Liquiditäts¬verknappung sein


Frage von Selzer-McKenzie: Sie haben jüngst für den Zeitraum bis Ende 2010 einen negativen Ausblick für den S&P 500 abgegeben. Warum sind sie ge¬genüber dem US-Aktienmarkt so ne¬gativ eingestellt?

Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Es handelt sich mehr um eine Risikoeinschätzung als um eine be¬sonders negative Einstellung gegenüber US-Aktien. Es gibt gute Gründe für die An-nahme, dass europäische Werte gegen¬über US-amerikanischen auf Sicht von ein bis zwei Jahren underperformen werden. Meine Ansicht bezüglich der Risiken er¬gibt sich aus der Antwort auf eine bereits von Ihnen gestellte Frage: Der Markt hat eine viel bessere Welt eingepreist als sie tatsächlich existiert.
Frage von Selzer-McKenzie: Können Sie uns ein Kursziel für den S&P, den Euro Stoxx 50 und den DAX nennen?

Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Ich denke, dass man für den S&P ein Tief von rund 550 Punk¬ten, für den Euro Stoxx ein Tief von 1.500 Punkten und für den DAX eines von 3.100 Punkten annehmen kann.
Frage von Selzer-McKenzie: Sollten In¬vestoren nun mehr Geld in Anleihen der USA oder Deutschlands umschichten?
Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Auf Basis von drei bis sechs Monaten sind Staatsanleihen un¬sere bevorzugte Anlageklasse. Wenn das zweite Halbjahr so schwierig wird, wie wir erwarten, wird der Schutz des Kapitals ganz wichtig wer¬den, und liquide Märkte für Staatsanleihen sind klarer- weise der Platz, um das zu tun. Wir würden deutsche Anleihen gegenüber US-amerikanischen präferieren, weil die FED in ihrem Politi¬kansatz eher Inflation riskiert, die EZB hingegen eher Wachstumsverluste.
Frage von Selzer-McKenzie: Derzeit wird viel über das Decoupling der Schwel¬lenländer-Märkte in Asien und Latein¬amerika von den Aktienmärkten der In¬dustrieländer debattiert. Glauben Sie, dass das möglich ist?


Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Ich möchte diesbezüg
lich eines absolut klarstellen, weil es die
Märkte in den vergangenen Jahren verver¬wirrt hat: Decoupling ist ein Prozess und kein Ereignis. Ein Land oder eine Re¬gion ist nicht entweder an- oder abge¬koppelt, sondern in einer Grauzone ir¬gendwo dazwischen. Die Welt und ins¬besondere Asien koppeln sich von der US-Wirtschaft allmählich ab. Aber die¬ser Prozess läuft schon seit Jahren und wird sich noch über weitere 10 bis 20 Jahre fortsetzen. Erst wenn sich ein wirt¬schaftlich wichtiger lokaler Konsum ent¬wickelt hat, können wir sagen, dass sich eine Abkoppelung in schnellen Schritten vollzieht. Und selbst dann werden wirt-schaftliche Verbindungen weiter beste¬hen. Derzeit belastet ein Rückschlag im US-Wachstum Asien und Lateinameri¬kas zu 100 Prozent.


Frage von Selzer-McKenzie: Kommen wir nun zu den positiven Entwicklun¬gen, die Sie prognostizieren. Sie ha¬ben für die kommenden 12 bis 24 Mo¬nate ein Preisziel von 1.500 US-Dollar für Gold und von 150 US-Dollar für Öl genannt. Können Sie uns die Gründe für ihre Einschätzung nennen?


Antwort der Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou: Unsere langfristig güns¬tige Prognose für Rohstoffe hängt zu ei¬nem großen Teil mit unserer langfristig negativen Sicht für den US-Dollarzusam¬men. Wir glauben zudem, dass die wach¬senden Bevölkerungen Asiens den Preis für Öl und andere Basisrohstoffe stützen werden, obgleich wir für die kommenden Wochen eine Korrektur an den Rohstoff¬märkten erwarten.
Bei Gold dürfte die Nachfrage vom Inflationsrisiko herkommen, das sich 2010/2011 manifestieren wird. Insbeson¬dere könnte die Furcht aufkommen, dass das Quantitative Easing dem Papiergeld die Grundlage entzieht.

Gebrüder Anjouf und Ponvou Bonbou, wir danken Ihnen für dieses Gespräch

Interwiev mit Trading-World-Championship

Interview mit der Trading-Weltmeisterin Rebecca Tornthorp
Das Interview führte D.Selzer-McKenzie

Mit einer Jahres-Performance von plus 722 Prozent hat Rebecca Tornthorp 2008 als erste Australierin die
„ World Cup Trading Championship" in der Kategorie Futures gewonnen, die als Weltmeister-schaft im Trading gilt.



Frage von Selzer-McKenzie: Sie ha-ben die „World Cup Trading Championship" gewonnen. Wie haben Sie das geschafft?

Antwort von Rebecca Tornthorp: Ich entschied mich erst im Februar, an der Championship teilzu¬nehmen. Anfangs arbeitete ich mit Ein¬zelfallentscheidungen, also diskretionär, da es mir das Gefühl gab, die Situation im Griff zu haben. Nach einem Monat hatte ich zwar 40 Pro¬zent Gewinn gemacht, doch ich war durch den Stress beim diskretionären Traden völlig ausgebrannt. Aus diesem Grund redu¬zierte ich meine Handelssysteme auf le¬diglich vier: auf den Mini S&P, den DAX, den S&P MIB Future und den EuroFX. Der Zusammenhang dieser vier Systeme war sehr wichtig. Man kann auch mit nur einem System arbeiten, aber vier unter-schiedliche sind eine große Hilfe, weil es seltener vorkommt, dass alle vier gleich-zeitig schlecht laufen. Am Jahresende hatte ich schließlich eine Performance von plus 672 Prozent.

Frage von Selzer-McKenzie: Wie sieht Ihr Handelsansatz aus?
Antwort von Rebecca Tornthorp: Ich handle mit ver-schiedenen Handelssystemen, aber die Basis besteht immer aus Weiter-bildung und Disziplin. Jedes System hat mehrere Ein- und Ausstiegsregeln. Zudem ist es wichtig, dass die Syste¬me in unterschiedlichen Märkten ar¬beiten. So ist zum Beispiel die Zusammenstellung von vier Systemen als Trend Fol¬lower (dem Trend folgen) auf Index-Futures nicht empfeh¬lenswert, da sich die Systeme in die¬sem Fall immer gemeinsam bewegen würden. Eine gute Wahl wäre hingegen die Konstellation bestehend aus einem Trend Follower auf den DAX-Future, ei¬nem Counter-Trend (gegen den Trend) auf den Mini S&P, einem Trend Follower auf den EuroFX und einem Trend Fol¬lower auf den Bund Future. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass alle vier Sys¬teme gleichzeitig schlechte Ergebnisse liefern, ist sehr gering.

Frage von Selzer-McKenzie: Sind Sie heu¬te nur noch systematischer Trader?

Antwort von Rebecca Tornthorp: Ja. Ich habe in der Ver¬gangenheit beim Traden auch fallweise entschieden, aber wie bereits erwähnt, birgt das diskretionäre Trading viel Stress in sich. Mit Systemen zu arbeiten ist zwar auch nicht immer einfach, vor allem bei Ver¬lusten, aberwenn man seinem System ver¬traut, ist es auf jeden Fall wesentlich stress¬freier als das diskretionäre Handeln.

Frage von Selzer-McKenzie: Wo liegen die Vorteile systematischer Ansätze?

Antwort von Rebecca Tornthorp: Wenn die Systeme erst einmal laufen, hat man genügend Zeit, seine Ideen zu untersuchen, zu testen und zu verbessern. Stress kommt nur dann auf, wenn ein Trade schiefgelaufen ist. Aber auch hier kann man mithilfe seines Systems ermitteln, ob es sich nur um eine schlechte Periode handelte oder ob etwas in der Strategie nicht mehr funktioniert. Wenn man fallweise agiert, muss man hin¬gegen stets hochkonzentriert sein und hat daher weniger Zeit für neue Ideen.



Frage von Selzer-McKenzie: Können Sie uns eines Ihrer Systeme genauer vor¬stellen? Welcher Logik folgt das System und wie wird es praktisch umgesetzt?

Antwort von Rebecca Tornthorp: Ich möchte an dieser Stelle eine ganz einfache Ein- und Aus¬stiegsregel im Chart der MAN AG aus dem DAX vorstellen. Das Setup verlangt zwei Voraussetzungen: Erstens muss die Spanne (Hoch minus Tief) von gestern größer sein als die Spanne von vorges¬tern. Das bedeutet, dass gestern die Be¬wegung zwischen Tageshoch und -tief größer war als dieselbe Bewegung vor¬gestern. Zweitens muss der Schlusskurs niedriger sein als der Eröffnungskurs. Das bedeutet, dass die Kurse gefallen sind. In diesem Fall steigen wir am Differenzpunkt (Tief von gestern minus Spanne von ges¬tern) ein und beenden die Position am Ta-gesschlusskurs.
Angewendet auf unser Beispiel bedeutet das: In der MAN-Aktie ist die Spanne am 22. Oktober 2008 größer als die Spanne am Vortag. Spanne ges¬tern: 39,48 (Hoch) — 37,06 (Tief) = 2,42; Spanne vorgestern: 40,89 (Hoch) — 39,10 (Tief) = 1,79. Da außerdem der Schluss¬kurs niedriger ist als der Eröffnungskurs, sind beide Bedingungen für das Setup erfüllt. Unser Einstiegsniveau liegt bei
34,64 (37,06 [Tief gestern] — 2,42 [Span-ne gestern]). Am 23. Oktober wird un¬sere Limit-Order bei 34,64 schließlich ausgeführt und unser Ausstieg erfolgt am Tagesschlusskurs bei 35,54. Am 24. Oktober können wir das Setup erneut anwenden, da die Kurse weiter gefal¬len sind und die gestrige Spanne grö¬ßer ist als die vorgestrige. Spanne ges¬tern: 37,98 (Hoch) — 34,50 (Tief) = 3,48; Spanne vorgestern: 39,48 (Hoch) —37,06 (Tief) = 2,42. Unser Einstieg liegt in die¬sem Fall bei 31,02 (34,50 [Tief gestern] —3,48 [Spanne gestern]) und unser Aus stieg am Tagesschlusskurs bei 34,10. Dies war nur ein Beispiel für viele einfa¬che Konzepte. Natürlich gibt es daneben auch komplexere Methoden.

Frage von Selzer-McKenzie: Wie lange halten Sie ihre Positionen im Schnitt?

Antwort von Rebecca Tornthorp: Ich trade normalerwei¬se intraday, das heißt, ich halte meine Positionen von wenigen Minuten bis hin zu einigen Stunden. Allerdings verfolge ich auch Strategien auf Währungen und Bonds, bei denen ich bis zu fünf Tage im Markt bleibe. Eine gute Intraday-Strate¬gie für den Bund Future zu finden ist oh¬nehin ziemlich schwierig für mich, da die Bewegungen in diesem Markt auf Intra¬day-Basis nie so klar sind. Hier sind mei¬ner Meinung nach längere Positionen we¬sentlich profitabler.

Frage von Selzer-McKenzie: Wie wich-tig ist die Risikoabsicherung über die Festlegung der einzelnen Handelspo¬sitionen, das sogenannte Money Ma¬nagement, für Ihr Trading?

Antwort von Rebecca Tornthorp: Money Management war mir am Anfang meiner Trading-Kar¬riere vollkommen unbekannt. Unter Mo-ney Management verstehe ich das Fin¬den der richtigen Positionsgröße. Das heißt, ich frage mich, wie viel Geld ich für jede Position aufbringen will. Heute kann ich sagen, dass Money Manage¬ment die wichtigste Sache für einen Trader ist. Ohne kann man nicht lange überleben.

Miss Tortnthorp, wir danken Ihnen für dieses Gespräch.

Lotto 1.8.09

Die Lottoprognose für Samstag 1.8.2009
6
11
12
17
18
24
als Sonderzahl die 0
Auch für diese Ausspielung habe ich einen Sound komponiert und eingespielt, den Sie auf dem Video hören können.
Sound and Music by D.Selzer-McKenzie

Privat-Insolvenz

Privat-Insolvenz
Author D.Selzer-McKenzie
Jawohl, hinter der wachsenden Zahl von Privatinsolvenzen verbergen sich persönliche Tragödien, ökonomischer Leichtsinn und volkswirtschaftlicher Sprengstoff.
Im Wohnzimmer von Horst Linder (Name geändert) in Krefeld am Niederrhein sieht es nicht nach Pleite aus. Die dunkle Ledercouch bietet Platz für eine Großfamilie, die Teppiche tragen die Muster berühmter persischer Manufakturen, die Kommoden stammen vom Schreiner, nicht vom Möbeldiscounter – es ist der Chic einer noch nicht lange vergangenen Zeit, es sind die Überreste eines Lebens im bürgerlichen Wohlstand. Der heute 62-jährige Architekt arbeitete lange als Projektentwickler, organisierte den Bau von Fußballstadien und Wohnsiedlungen, verkaufte die dann an Investoren. Er legte sich eine große Wohnung zu, ein schickes Auto, alles auf Raten. Und alles kein Problem – bis irgendwann die Aufträge wegblieben. Seine Sicherheiten waren längst aufgebaucht, sein angespartes Vermögen schließlich fürs tägliche Leben eingesetzt. Was ihm blieb, waren 200.000 Euro Schulden.
Derzeit gelten in Deutschland 3,3 Millionen Menschen als überschuldet. Ihre Verbindlichkeiten türmen sich auf rund 70 Milliarden Euro, die betroffene Gläubiger eigentlich ersatzlos aus ihren Bilanzen streichen müssten. Das ist ein gewaltiger volkswirtschaftlicher Sprengsatz. Als Geprellte grüßen Banken, Versandhäuser, Elektromärkte, Wohnungsbaugesellschaften, Telefonkonzerne, aber auch Privatleute.
Schuld daran ist auch eine veränderte Einstellung zur Kreditaufnahme. „Selbst Alltagsausgaben werden inzwischen regelmäßig über Kredite finanziert“, sagt Werner Sanio vom Schuldnerfachzentrum der Universität Mainz. Statt zu sparen, bis das Geld für den Fernseher oder die Couchecke beisammen ist, schauen viele nur darauf, ob sie sich die nächste Ratenzahlung leisten können. Lag der Anteil von Ratenkrediten an den gesamten Konsumkrediten vor zehn Jahren noch bei unter 50 Prozent, so hat sich das Verhältnis inzwischen gedreht: Fast 60 Prozent aller aufgenommenen Kredite von Privathaushalten sind heute Ratenkredite. Die Haushaltsbudgets werden so knapp kalkuliert, dass der Verlust des Arbeitsplatzes fast unweigerlich in die Überschuldung führt.
Um die Forderungskataloge der Gläubiger zu bereinigen und den Schuldnern die Rückkehr in geordnete Verhältnisse zu ermöglichen, hat der Bundestag vor zehn Jahren die Verbraucherinsolvenz parallel zur Insolvenz von Unternehmen eingeführt: Menschen, die so tief in der Kreide stehen, dass ihre Gläubiger chancenlos sind, können wie Firmen Insolvenz anmelden. Der Schuldner kann so nach einiger Zeit ins Wirtschaftsleben zurückkehren, die Geldgeber bereinigen ihre Bücher. „Die Rückkehr der Schuldner ins Wirtschaftsleben schafft Kaufkraft“, behauptet die Autorin Anne Koark, die mit ihrem Roman „Insolvent und trotzdem erfolgreich“ über die eigene Insolvenzerfahrung vor fünf Jahren einen Bestseller landete. Sie kritisiert, die Entschuldung würde sich in Deutschland viel zu lange hinziehen. So wird ein Schuldner in Großbritannien nach einem Jahr von all seinen Verpflichtungen befreit, in Frankreich nach 18 Monaten. In Deutschland dauert es sechs Jahre.
Dass die Schuldner von heute der Konsummotor von morgen sein sollen, hält Jochen Schatz dagegen für eine gefährliche Hoffnung. „Die Privatinsolvenz animiert dazu, über seine Verhältnisse zu leben“, sagt der Vorsitzende des Bundesverbandes Deutscher Inkassounternehmen. Zahlungsunfähige Privatleute von heute seien die Wiederholungstäter von morgen.
Betroffene sehen das natürlich anders. Andrea Straub (Name geändert) will nur, dass die Gläubiger endlich Ruhe geben. Sie hat alles noch mal durchgezählt, letzte Nacht, wie fast jede Nacht in den vergangenen Jahren. Unbezahlte Arztrechnungen, Mietschulden, Bankschulden – über 90 Gläubiger hat sie, 160.000 Euro wollen die von ihr. Dafür reicht ihr kleines Gehalt niemals. Selbst wenn sie arbeitet, bis sie tot umfällt, wird alles nur schlimmer werden. Da kann sie auch gleich tot sein, hat sie sich im schlimmsten Moment gedacht, das wäre sogar besser. Das war im Juni 2006 und die heute 41-jährige Düsseldorferin war kurz davor, sich in den Rhein zu stürzen. Dann begann ihr Insolvenzverfahren.
Bis 1999 war die Verjährung der einzige Ausweg aus den privaten Schulden. Die tritt jedoch erst nach 30 Jahren ein, solange erinnern Zahlungsaufforderungen, Inkassobüros und Gerichtsvollzieher den Schuldner tagtäglich an seine Verpflichtungen. Da ist die Privatinsolvenz ein attraktiver Ausweg: Sechs Jahre muss der Schuldner zwar darben, doch danach sind alle Verbindlichkeiten vergessen. Dafür muss der Schuldner zunächst allen seinen Gläubigern einen Vergleich anbieten. Da dieses Angebot fast immer einem Totalausfall des Kredits gleichkommt, wird es regelmäßig abgelehnt. Bestätigt der Richter dann, dass alle Vermögenswerte gepfändet sind, beginnt das Insolvenzverfahren. Der Schuldner gibt nun sechs Jahre lang sein Einkommen oberhalb der sogenannten Pfändungsfreigrenze an einen Treuhänder ab, der verteilt das Geld an die Gläubiger. Dem Schuldner bleibt ein Minimaleinkommen auf Hartz-IV-Niveau. Doch nach den sechs Jahren Armut kann der Schuldner wieder bei null anfangen. Sogar bei der Schuldenauskunft Schufa wird sein Eintrag gelöscht.
Als Andrea Straub das erste Mal vom Insolvenzverfahren hörte, war die Wohnung schon verkauft und das Auto weg. Obwohl sie als Angestellte bei einer Ersatzkrankenkasse ein geringes, aber zumindest sicheres Einkommen hatte, konnte sie selbst die kleinsten Kreditraten kaum bezahlen. Neue Rechnungen schmiss sie weg, und wenn es klingelte, ging sie nicht an die Tür. Erst riefen Anwälte an, um Forderungen einzutreiben, dann sperrte die Bank ihr Girokonto, später wurde sie von der Polizei vorgeladen. Fast sechs Jahre hat sie gelebt, ohne dafür bezahlen zu können. Sie sagt heute, die Privatinsolvenz habe ihr nicht nur geholfen, schuldenfrei zu leben, sie habe auch ein Stück Aufarbeitung mit sich gebracht. Und vor allem die Rückkehr in die Gesellschaft.
Es bleibt aber der Missstand, dass es in den meisten Fällen gar nicht erst zur Eröffnung eines Verfahrens kommt. Von den 3,3 Millionen überschuldeten Deutschen haben im vergangenen Jahr nur 98 000 Privatinsolvenz beantragt, auch im Krisenjahr 2009 werden es Prognosen zufolge nur ein paar Tausend mehr sein. Dabei lag das Ziel des Gesetzgebers anfangs bei 180 000 pro Jahr. Und um die Forderungskataloge der Gläubiger von wertlosen Zahlenbergen zu entrümpeln, müssten es wohl mindestens doppelt so viele sein. Das Problem: Privatinsolvenz kann kein Schuldner einfach anmelden, er braucht dafür gemäß der Insolvenzordnung die Unterschrift eines Rechtsanwalts oder einer Schuldnerberatungsstelle.
Die Schuldnerberater sind jedoch hoffnungslos überlastet, und Anwälte haben keinen Anreiz, kostenlos zu beraten. Den Beratungsstellen fehlt es vor allem an der Unterstützung durch ihre staatlichen Geldgeber, die Bundesländer. Die verstecken sich hinter einem statistischen Trick: Laut offiziellen Angaben liegen die Wartezeiten für einen Termin zur Schuldnerberatung in den meisten Bundesländern bei vier bis sechs Wochen, von Überlastung könnte damit keine Rede sein. Der leidgeprüfte Schuldnerberater Krohn weiß jedoch, wie diese Zahl zustande kommt: „Wir vergeben telefonisch einmal in der Woche Termine für die Sprechstunde einen Monat später. Ist die voll, müssen die Leute wieder anrufen.“ Das heißt: Wartelisten werden nicht geführt. Wer ein halbes Jahr vergeblich anruft, bis er endlich einen Termin bekommt, hat laut Statistik nur vier Wochen gewartet.
Dass auch die Anwälte kaum in der Schuldnerberatung aktiv werden, liegt an der restriktiven Praxis der Gerichte. Denn um den Anwalt finanzieren zu können, sind die klammen Schuldner auf sogenannte Beratungsscheine angewiesen. Mit deren Ausstellung erkennt ein Gericht an, dass der Schuldner bedürftig ist, die Anwaltskosten werden dann vom Staat getragen. In vielen Fällen lehnten die Gerichte diese Unterstützung in den vergangenen Jahren jedoch ab, sie verwiesen auf den kostenlosen Service in den Beratungsstellen. Dahinter steckt nicht nur die Absicht der öffentlichen Hand, Kosten zu senken, sondern auch ein Geschachere zwischen Ministerien: Die Beratungsscheine werden von den Justizministerien bezahlt, die Kosten für Beratungsstellen muss hingegen das jeweilige Sozialministerium tragen. Jeder versucht, die Kosten auf den anderen abzuwälzen. Am Ende bleibt ein Berg von Schuldnern, deren Kreditausfälle die Gläubigerunternehmen in die Bredouille bringen.
Wer auch immer die Verbraucherinsolvenz am Ende bezahlt, die Verlierer stehen von vornherein fest: die Gläubiger. Sie sind von allen Parteien in der schlechtesten Position. Denn das Geld, das vom Schuldner während des sechsjährigen Verfahrens eingetrieben wird, fließt zunächst in die Finanzierung der Prozesskosten. Erst danach sind die Gläubiger dran. Schuldenforscher Sanio fordert angesichts dieser Missstände, deutlich stärker auf Prävention zu setzen. Schon bei der Kreditvergabe müssten die Folgen eines Jobverlusts einkalkuliert werden. „Wer heute bei der Schuldnerberatung sitzt, bei dem ist ohnehin nichts mehr zu holen.“
Horst Lindners Insolvenzverfahren läuft seit einem Jahr. Pro Monat werden jetzt 15 Euro seines Einkommens gepfändet, das Verfahren endet im September 2014. Dann beginnt für ihn ein ganz normales Rentnerdasein: Da er über 30 Jahre für die private Altersvorsorge gezahlt hat, wird er für den Rest seines Lebens ein kleines, aber sicheres Auskommen beziehen. 200.000 Euro Schulden werden dann aus seinem Leben verschwunden sein — und genauso viel bei seinen Gläubigern.
WiOb aus Scham oder Stolz: Wer pleite ist, der will meist nicht darüber reden. Das ist nachvollziehbar, führt jedoch dazu, dass überschuldete Privatpersonen oft immer tiefer in ihre Schulden versinken anstatt frühzeitig Hilfe zu suchen. Betroffene berichten dann später, wie sie sich zunehmend von der Gesellschaft abkapselten und sich kaum mehr aus dem Haus wagten. Die wachsenden Schulden verdrängten sie und verloren bald vollends den Überblick. Das Ergebnis: Mehr als 80 Prozent aller Pleitekandidaten suchen erst so spät die Schuldnerberatung auf, dass ihnen dann nur noch der Weg in die Insolvenz bleibt.
Damit es nicht so weit kommt, raten Experten einvernehmlich dazu, sich auch bei kleineren Problemen an die Schuldnerberatung zu wenden. Angeboten wird diese in den meisten Bundesländern von Verbraucherzentralen und kirchlichen Organisationen wie der Diakonie, in einigen Kommunen unterhält auch die Stadtverwaltung selbst eine Schuldnerberatung. „Viele Menschen glauben jedoch nicht daran, dass Ihnen in Beratungsstellen weitergeholfen werden könnte“, sagt Oliver Rieck von der Verbraucherzentrale Berlin. Ganz nach dem Motto: Meine eigenen Finanzen verstehe ich doch selbst am allerbesten. Dabei können die Berater zum Beispiel einen Überblick über die rechtliche Situation liefern oder dabei helfen, die Haushaltsausgaben so umzustellen, dass zumindest weitere Schulden vermieden werden.
e Überschuldete den Bankrott verhindern - oder im schlimmsten Fall mit der Privatinsolvenz abwickeln können.
Um selbstständig die Pleite abzuwenden, ist es zunächst wichtig, sich einen Überblick über Gläubiger und Schuldensummen zu verschaffen. „Das ist ein Stück Aufarbeitung und hilft, die eigene Notlage zu erkennen“, sagt Rieck.
Stellt sich dabei jedoch heraus, dass die Schulden zu groß sind, um abbezahlt zu werden, steht als letzter Ausweg der Gang in die Verbraucherinsolvenz offen. Dazu muss der Schuldner zunächst alle Gläubiger um eine Aufstellung der Schuldensumme bitten. Sind die Verbindlichkeiten zusammengezählt, bietet der säumige Zahler den Gläubigern einen Vergleich an. Dazu schlägt der Schuldner abhängig von seinem Vermögen eine meist sehr geringe Summe vor. Schon bei diesem Schritt ist die Unterstützung durch einen Anwalt oder die Beratungsstelle unumgänglich: Das Angebot muss eine feste Form und den Stempel einer anerkannten Stelle tragen, damit es im weiteren Verlauf des Verfahrens Geltung hat.
Die Gläubiger lehnen den Vergleich dann in den häufigsten Fällen ab. Wird das Angebot nur von einigen Kreditgebern angenommen, von anderen jedoch abgelehnt, muss ein Richter entscheiden, ob das Insolvenzverfahren stattfinden kann. Die Faustregel lautet dabei: Nur wenn eine Mehrheit der Gläubiger, die zudem eine Mehrheit der Schuldensumme auf sich vereint, den Vergleich ablehnen, kann es zu einem Insolvenzverfahren kommen. Bevor das Verfahren beginnt, muss der Schuldner zuletzt nachweisen, dass er all sein pfändbares Vermögen eingebracht hat, um die Gläubiger auszuzahlen.
Eine wichtige Rolle spielen die Kosten des Insolvenzverfahren, die meist zwischen 1500 und 2000 Euro liegen. Viele Schuldner können dieses Geld nicht aufbringen, das Gericht kann daher einer Stundung zustimmen. Die Kosten fließen dann mit in die abzutragende Schuldensumme ein.
Das eigentliche Insolvenzverfahren beginnt daraufhin mit der sogenannten Wohlverhaltensphase: Sechs Jahre lang muss der Schuldner sein Einkommen oberhalb der Pfändungsfreigrenze an einen Treuhänder abgeben. Der verteilt es an die Gläubiger. Zunächst werden dabei die gestundeten Prozesskosten abgestottert, was übrig bleibt wird an die privaten Kreditgeber verteilt. Die Freigrenze liegt bei gut 900 Euro, abhängig von der Zahl der Kinder und dem Einkommen des Partners auch leicht höher.
Wenn der Schuldner in dieser Phase arbeitslos ist, muss er jede zumutbare Arbeit annehmen, sonst kann das Verfahren abgebrochen werden. Dasselbe gilt, wenn er Vermögen nicht meldet.
Danach folgt die Restschuldbefreiung: Alle Verbindlichkeiten verfallen und auch der Schufa-Eintrag wird gestrichen. Eine Ausnahme bilden lediglich die Prozesskosten. Ist es in den sechs Jahren nicht gelungen, diese abzubezahlen, so wird das Konto des Schuldners weitere drei Jahre mit Ratenzahlungen belastet. Wenn auch dann eine Rückzahlung nicht gelingt, muss ein Richter entscheiden, wie es weitergeht.

Fussball Norway 2.8.2009

Fussball Norwegen
Prognose für den Spieltag am 2.8.2009
Author D.Selzer-McKenzie
Endresultat Endstand NORWAY Tippeligean Endresultat Endstand
Die Prognosen sind in 2 Sparten aufgeteilt, und zwar
1. die Prognosen für den Endstand des kommenden Matches
2. die Prognosen für den Halbzeitstand des kommenden Matches.
Es ist dabei unbedingt zu beachten, dass die Prognosen jeweils
für das Team erstellt sind, also insgesamt 2 Prognosen pro Match.
Beim Tippen oder Wetten müssen Sie ggf. die entsprechenden
Prognosen umformulieren, je nach Spielpaarung.
Wenn es in der Prognose z.B. heisst Aalesund 2 zu 1
und für Bödo Glimt1 zu 0 , so gilt das immer aus Sicht des Teams.
Wenn dann die Spielpaarung heissen würde, Aalesund gegen Bödo Glimt
wäre zu tippen: Aalesund mit Tip 2 zu 1 und 0 zu 1 .
Würde hier z.B. die Spielpaarung Bödo Glimt gegen Aalesundlauten,,
dann müsste der Tip für Bödo Glimt lauten: 1 zu 0 oder 1 zu 2 .
Die nachfolgenden Prognosen für jedes einzelne Team müssen also
entsprechend der angesetzten Spielpaarung gestaltet und getippt werden.
Hier nun die Prognose für das kommende Match für jedes einzelne Team:
Aalesund 1 zu 2 oder Tip 2
Bödo Glimt 1 zu 2 oder Tip 2
Brann 2 zu 2 oder Tip 0
Frederikstad 1 zu 2 oder Tip 2
Kristiansand 2 zu 2 oder Tip 0
Lilleström 1 zu 2 oder Tip 2
Lyn Oslo 1 zu 3 oder Tip 2
Molde 4 zu 1 oder Tip 1
Odd Greenland 3 zu 1 oder Tip 1
Rosenborg 2 zu 0 oder Tip 1
Sandjefjord 1 zu 2 oder Tip 2
Stabaek 2 zu 1 oder Tip 1
Stromgödset 1 zu 2 oder Tip 2
Tromsö 1 zu 1 oder Tip 0
Valerenga Oslo 0 zu 0 oder Tip 0
Viking Stavanger 0 zu 0 oder Tip 0
Als Letzter Spieltag wurde bei diesen Endresultat Endstand Prognosen berücksichtigt der 25.07.09
und hier zur Information, wie die Teams an diesem Spieltag Endresultat Endstand zuletzt am 25.07.09
gespielt haben:
Aalesund 1 zu 1
Bödo Glimt 2 zu 4
Brann 4 zu 2
Frederikstad 1 zu 1
Kristiansand 2 zu 2
Lilleström 1 zu 2
Lyn Oslo 2 zu 5
Molde 1 zu 1
Odd Greenland 3 zu 0
Rosenborg 2 zu 1
Sandjefjord 1 zu 1
Stabaek 2 zu 2
Stromgödset 1 zu 2
Tromsö 2 zu 1
Valerenga Oslo 0 zu 0
Viking Stavanger 0 zu 0

Halbzeit / Halbzeit-Stand NORWAY Tippeligean Halbzeit / Halbzeit-Stand
Hier nun die Prognose für das kommende Match für jedes einzelne Team: Halbzeit / Halbzeit-Stand
Aalesund 1 zu 2 oder Tip 2
Bödo Glimt 1 zu 2 oder Tip 2
Brann 2 zu 2 oder Tip 0
Frederikstad 1 zu 2 oder Tip 2
Kristiansand 1 zu 3 oder Tip 2
Lilleström 1 zu 2 oder Tip 2
Lyn Oslo 1 zu 2 oder Tip 2
Molde 3 zu 1 oder Tip 1
Odd Greenland 2 zu 1 oder Tip 1
Rosenborg 2 zu 0 oder Tip 1
Sandjefjord 1 zu 1 oder Tip 0
Stabaek 2 zu 1 oder Tip 1
Stromgödset 1 zu 2 oder Tip 2
Tromsö 1 zu 1 oder Tip 0
Valerenga Oslo 0 zu 0 oder Tip 0
Viking Stavanger 0 zu 0 oder Tip 0
Als Letzter Spieltag wurde bei diesen Halbzeit / Halbzeit-Stand Prognosen berücksichtigt der 25.07.09
und hier zur Information, wie die Teams an diesem Spieltag Halbzeit / Halbzeit-Stand zuletzt am 25.07.09
gespielt haben:
Aalesund 0 zu 0
Bödo Glimt 1 zu 2
Brann 2 zu 1
Frederikstad 0 zu 0
Kristiansand 0 zu 0
Lilleström 1 zu 1
Lyn Oslo 1 zu 3
Molde 0 zu 0
Odd Greenland 1 zu 0
Rosenborg 1 zu 1
Sandjefjord 0 zu 0
Stabaek 0 zu 0
Stromgödset 1 zu 0
Tromsö 0 zu 1
Valerenga Oslo 0 zu 0
Viking Stavanger 0 zu 0
Endresultat Endstand NORWAY Adeccoligaen Endresultat Endstand
Die Prognosen sind in 2 Sparten aufgeteilt, und zwar
1. die Prognosen für den Endstand des kommenden Matches
2. die Prognosen für den Halbzeitstand des kommenden Matches.
Es ist dabei unbedingt zu beachten, dass die Prognosen jeweils
für das Team erstellt sind, also insgesamt 2 Prognosen pro Match.
Beim Tippen oder Wetten müssen Sie ggf. die entsprechenden
Prognosen umformulieren, je nach Spielpaarung.
Wenn es in der Prognose z.B. heisst Alta 2 zu 1
und für Bryne1 zu 0 , so gilt das immer aus Sicht des Teams.
Wenn dann die Spielpaarung heissen würde, Alta gegen Bryne
wäre zu tippen: Alta mit Tip 2 zu 1 und 0 zu 1 .
Würde hier z.B. die Spielpaarung Bryne gegen Altalauten,,
dann müsste der Tip für Bryne lauten: 1 zu 0 oder 1 zu 2 .
Die nachfolgenden Prognosen für jedes einzelne Team müssen also
entsprechend der angesetzten Spielpaarung gestaltet und getippt werden.
Hier nun die Prognose für das kommende Match für jedes einzelne Team:
Alta 2 zu 1 oder Tip 1
Bryne 3 zu 1 oder Tip 1
HamKam 2 zu 1 oder Tip 1
Haugesund 2 zu 2 oder Tip 0
Hönefoss 4 zu 0 oder Tip 1
Kongsvinger 1 zu 1 oder Tip 0
Löv Ham 1 zu 2 oder Tip 2
Mjöndalen 1 zu 1 oder Tip 0
Moss 1 zu 2 oder Tip 2
Notodden 1 zu 2 oder Tip 2
Nybergsund 1 zu 3 oder Tip 2
Sarpsberg 2 zu 1 oder Tip 1
Skeid 1 zu 3 oder Tip 2
Sogndal 2 zu 1 oder Tip 1
Stavanger 0 zu 2 oder Tip 2
Tromsdalen 1 zu 1 oder Tip 0
Als Letzter Spieltag wurde bei diesen Endresultat Endstand Prognosen berücksichtigt der 26.07.09
und hier zur Information, wie die Teams an diesem Spieltag Endresultat Endstand zuletzt am 26.07.09
gespielt haben:
Alta 4 zu 0
Bryne 3 zu 2
HamKam 0 zu 1
Haugesund 2 zu 4
Hönefoss 5 zu 1
Kongsvinger 2 zu 1
Löv Ham 1 zu 3
Mjöndalen 4 zu 2
Moss 3 zu 1
Notodden 2 zu 0
Nybergsund 1 zu 5
Sarpsberg 2 zu 3
Skeid 0 zu 2
Sogndal 1 zu 2
Stavanger 0 zu 4
Tromsdalen 1 zu 0

Halbzeit / Halbzeit-Stand NORWAY Adeccoligaen Halbzeit / Halbzeit-Stand
Hier nun die Prognose für das kommende Match für jedes einzelne Team: Halbzeit / Halbzeit-Stand
Alta 2 zu 0 oder Tip 1
Bryne 3 zu 1 oder Tip 1
HamKam 1 zu 0 oder Tip 1
Haugesund 2 zu 2 oder Tip 0
Hönefoss 3 zu 0 oder Tip 1
Kongsvinger 1 zu 1 oder Tip 0
Löv Ham 1 zu 2 oder Tip 2
Mjöndalen 1 zu 1 oder Tip 0
Moss 1 zu 2 oder Tip 2
Notodden 1 zu 2 oder Tip 2
Nybergsund 2 zu 3 oder Tip 2
Sarpsberg 2 zu 1 oder Tip 1
Skeid 1 zu 3 oder Tip 2
Sogndal 2 zu 1 oder Tip 1
Stavanger 0 zu 2 oder Tip 2
Tromsdalen 1 zu 1 oder Tip 0
Als Letzter Spieltag wurde bei diesen Halbzeit / Halbzeit-Stand Prognosen berücksichtigt der 26.07.09
und hier zur Information, wie die Teams an diesem Spieltag Halbzeit / Halbzeit-Stand zuletzt am 26.07.09
gespielt haben:
Alta 1 zu 0
Bryne 2 zu 2
HamKam 0 zu 0
Haugesund 1 zu 1
Hönefoss 2 zu 0
Kongsvinger 1 zu 1
Löv Ham 1 zu 3
Mjöndalen 1 zu 1
Moss 1 zu 1
Notodden 2 zu 0
Nybergsund 0 zu 2
Sarpsberg 2 zu 2
Skeid 0 zu 2
Sogndal 1 zu 1
Stavanger 0 zu 1
Tromsdalen 0 zu 0


Die bisherigen Spiel-Resultate:
Aalesund
15.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
22.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
05.04.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 2:0
13.04.09 Endstand: 3:4 Halbzeit: 2:2
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
26.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
02.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:0
06.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
16.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
21.05.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
20.06.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:2
24.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
28.06.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:1
05.07.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 3:1
12.07.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
25.07.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0


Bödo Glimt
15.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
22.03.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
05.04.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
02.05.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 0:0
06.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
16.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:2
01.06.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:2
20.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
24.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
28.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 2:1
05.07.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 2:2
12.07.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
25.07.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 1:2


Brann
15.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
22.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
05.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 1:2
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
26.04.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
02.05.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 1:0
06.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:3
16.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
01.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
14.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:0
20.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
24.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
28.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1
05.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
12.07.09 Endstand: 2:5 Halbzeit: 0:4
25.07.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 2:1


Frederikstad
15.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
22.03.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
05.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
18.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
02.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
06.05.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 1:0
16.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:2
21.05.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 2:3
20.06.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
24.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
28.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:2
05.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
12.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1
25.07.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0


Kristiansand
15.03.09 Endstand: 3:3 Halbzeit: 1:0
22.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
05.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
13.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
26.04.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 2:1
02.05.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 1:0
06.05.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 2:0
16.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 1:0
01.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
20.06.09 Endstand: 0:5 Halbzeit: 0:1
24.06.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 1:2
28.06.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
12.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
25.07.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 0:0


Lilleström
15.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
22.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
05.04.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 0:2
13.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:0
02.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 0:1
06.05.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:2
16.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:1
24.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:1
01.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
14.06.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 3:2
20.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
24.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
28.06.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 0:2
12.07.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
25.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1


Lyn Oslo
15.03.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
22.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
05.04.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
02.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
06.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
16.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
21.05.09 Endstand: 4:4 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
01.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
14.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:0
20.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
24.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
28.06.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:0
12.07.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
25.07.09 Endstand: 2:5 Halbzeit: 1:3


Molde
15.03.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
22.03.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 2:0
05.04.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
13.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
18.04.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 1:2
26.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
02.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 0:0
06.05.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:1
16.05.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:0
21.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
01.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:1
14.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
20.06.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
24.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
28.06.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 2:2
12.07.09 Endstand: 5:2 Halbzeit: 4:0
25.07.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0


Odd Greenland
15.03.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:3
22.03.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 2:0
05.04.09 Endstand: 3:3 Halbzeit: 2:0
13.04.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 2:2
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 0:1
02.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
06.05.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 3:1
16.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:2
14.06.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 2:0
20.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
24.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:1
28.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
05.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
12.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
25.07.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 1:0


Rosenborg
15.03.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 1:0
22.03.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 3:0
05.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:0
02.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
06.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
16.05.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 0:1
21.05.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 2:1
24.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 0:0
20.06.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 2:0
24.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
28.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: -:- Halbzeit: -:-
12.07.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
25.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:1


Sandjefjord
15.03.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 1:0
22.03.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:2
05.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
02.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
06.05.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 0:1
16.05.09 Endstand: 1:4 Halbzeit: 1:2
21.05.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:2
24.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:2
01.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
20.06.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
24.06.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 2:1
28.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
12.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:1
25.07.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0


Stabaek
15.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
22.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
05.04.09 Endstand: 3:3 Halbzeit: 0:2
13.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
18.04.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 2:1
26.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
02.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
06.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
16.05.09 Endstand: 4:1 Halbzeit: 2:1
21.05.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
24.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
14.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
20.06.09 Endstand: 5:0 Halbzeit: 1:0
24.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
28.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:1
05.07.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 0:2
12.07.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 0:0
25.07.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 0:0


Stromgödset
15.03.09 Endstand: 3:3 Halbzeit: 0:1
22.03.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
05.04.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
13.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
02.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
06.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
16.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
21.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:2
24.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
14.06.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:0
20.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:0
24.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1
28.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
12.07.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
25.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0


Tromsö
15.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:
22.03.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 0:2
05.04.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 3:1
13.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
26.04.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:2
02.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
06.05.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:1
16.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
01.06.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
14.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
20.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:0
24.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
28.06.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 1:1
05.07.09 Endstand: -:- Halbzeit: -:-
12.07.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
25.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1


Valerenga Oslo
15.03.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:1
22.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
05.04.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 1:3
13.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
18.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
26.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:0
02.05.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 0:1
06.05.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 1:0
16.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:0
21.05.09 Endstand: 4:4 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 2:0
14.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
20.06.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
24.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
28.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 1:3
12.07.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
25.07.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:1


Viking Stavanger
15.03.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 3:0
22.03.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
05.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
13.04.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
18.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
02.05.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 0:0
06.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:0
16.05.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
21.05.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
24.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:2
14.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
20.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
24.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
28.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
05.07.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 2:0
12.07.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:0
25.07.09 Endstand: 5:3 Halbzeit: 2:1
Die bisherigen Spiel-Resultate:
Alta
05.04.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 0:1
13.04.09 Endstand: 0:7 Halbzeit: 0:4
19.04.09 Endstand: 5:0 Halbzeit: 4:0
26.04.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 1:3
03.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 0:2
16.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 4:1 Halbzeit: 1:0
01.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:0
07.06.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 3:0
21.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
28.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: -:- Halbzeit: -:-
12.07.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
26.07.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 1:0


Bryne
05.04.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
19.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
26.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
03.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
16.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 2:1
24.05.09 Endstand: 1:4 Halbzeit: 0:1
01.06.09 Endstand: 3:3 Halbzeit: 2:1
07.06.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
14.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
21.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
28.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
05.07.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 1:1
12.07.09 Endstand: 4:1 Halbzeit: 4:1
26.07.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 2:2


HamKam
05.04.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 2:1
13.04.09 Endstand: 7:0 Halbzeit: 4:0
19.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
26.04.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 2:0
03.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
16.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:2
21.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 2:0
24.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:1
01.06.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 0:2
07.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:2
14.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
21.06.09 Endstand: 5:0 Halbzeit: 2:0
28.06.09 Endstand: -:- Halbzeit: -:-
05.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:0
12.07.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 0:0
26.07.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0


Haugesund
05.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
13.04.09 Endstand: 4:1 Halbzeit: 2:0
19.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
03.05.09 Endstand: 1:4 Halbzeit: 2:0
16.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:1
01.06.09 Endstand: -:- Halbzeit: -:-
07.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:0
14.06.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 3:1
21.06.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 1:0
28.06.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:2
12.07.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
26.07.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 1:1


Hönefoss
05.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 2:0
13.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:0
19.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
26.04.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 1:1
03.05.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 1:0
16.05.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 3:1
21.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
24.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:2
01.06.09 Endstand: -:- Halbzeit: -:-
07.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:1
21.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
28.06.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
12.07.09 Endstand: 6:0 Halbzeit: 1:0
26.07.09 Endstand: 5:1 Halbzeit: 2:0


Kongsvinger
05.04.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 1:2
13.04.09 Endstand: 1:4 Halbzeit: 0:2
19.04.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 1:1
26.04.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 3:1
03.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
16.05.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 1:0
21.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 2:0
24.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:2
07.06.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 1:0
14.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
21.06.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 2:0
28.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
12.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
26.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:1


Löv Ham
05.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1
13.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
19.04.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:1
26.04.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 2:0
03.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
16.05.09 Endstand: 4:1 Halbzeit: 2:0
21.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:2
24.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 2:0
01.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:1
07.06.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:3
21.06.09 Endstand: 0:5 Halbzeit: 0:2
28.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: -:- Halbzeit: -:-
12.07.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 0:0
26.07.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:3


Mjöndalen
05.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
19.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
03.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 0:2
16.05.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 1:0
21.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
24.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:2
01.06.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 2:0
07.06.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
21.06.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:0
28.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 2:2
12.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
26.07.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 1:1


Moss
05.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:1
13.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
19.04.09 Endstand: 0:5 Halbzeit: 0:4
26.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
03.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:2
16.05.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 0:1
21.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:1
01.06.09 Endstand: 3:3 Halbzeit: 1:2
07.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 2:2
14.06.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
21.06.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 0:0
28.06.09 Endstand: -:- Halbzeit: -:-
05.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:1
12.07.09 Endstand: 0:6 Halbzeit: 0:1
26.07.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 1:1


Notodden
05.04.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:3
13.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
19.04.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
03.05.09 Endstand: 4:1 Halbzeit: 2:0
16.05.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:3
21.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
01.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:0
07.06.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:1
14.06.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
21.06.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 0:1
28.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 1:1
12.07.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:0
26.07.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 2:0


Nybergsund
05.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:0
19.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
03.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
16.05.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 2:1
21.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1
01.06.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 2:0
07.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
14.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
21.06.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 1:0
28.06.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:1
05.07.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 2:0
12.07.09 Endstand: 1:4 Halbzeit: 1:4
26.07.09 Endstand: 1:5 Halbzeit: 0:2


Sarpsberg
05.04.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
13.04.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
19.04.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 1:1
03.05.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 2:0
16.05.09 Endstand: 1:4 Halbzeit: 0:2
21.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
24.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1
01.06.09 Endstand: 4:0 Halbzeit: 2:0
07.06.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
21.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
28.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: 3:2 Halbzeit: 0:2
12.07.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 2:0
26.07.09 Endstand: 2:3 Halbzeit: 2:2


Skeid
05.04.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 3:0
13.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
19.04.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
26.04.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:1
03.05.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:1
16.05.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:1
21.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:2
24.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:0
01.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1
07.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 2:2
14.06.09 Endstand: 2:4 Halbzeit: 0:3
21.06.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:2
28.06.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:2
05.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
12.07.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 2:0
26.07.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:2


Sogndal
05.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 0:2
13.04.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
19.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
26.04.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 0:2
03.05.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 2:0
16.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 0:0
01.06.09 Endstand: 3:0 Halbzeit: 1:0
07.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
14.06.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
21.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 0:1
28.06.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
05.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 1:0
12.07.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 0:2
26.07.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 1:1


Stavanger
05.04.09 Endstand: 3:1 Halbzeit: 1:0
13.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
19.04.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
26.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
03.05.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
16.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 1:2 Halbzeit: 0:1
24.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:1
01.06.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:2
07.06.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:1
14.06.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
21.06.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:1
28.06.09 Endstand: 1:3 Halbzeit: 0:1
05.07.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 0:0
12.07.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:0
26.07.09 Endstand: 0:4 Halbzeit: 0:1


Tromsdalen
05.04.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
13.04.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0
19.04.09 Endstand: 2:0 Halbzeit: 1:0
26.04.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:2
03.05.09 Endstand: 2:1 Halbzeit: 2:1
16.05.09 Endstand: 0:0 Halbzeit: 0:0
21.05.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:2
24.05.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
01.06.09 Endstand: 0:3 Halbzeit: 0:1
07.06.09 Endstand: 0:1 Halbzeit: 0:0
14.06.09 Endstand: 1:1 Halbzeit: 1:0
21.06.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 1:0
28.06.09 Endstand: 2:2 Halbzeit: 1:1
05.07.09 Endstand: 4:2 Halbzeit: 2:2
12.07.09 Endstand: 0:2 Halbzeit: 0:2
26.07.09 Endstand: 1:0 Halbzeit: 0:0