Der Fall Jörg Kachelmann – Author SelMcKenzie Selzer-McKenzie

Der Fall Jörg Kachelmann – Author SelMcKenzie Selzer-McKenzie
Author Dr.D.Selzer-McKenzie
Ich möchte heute nochmals was zum Fall Kachelmann sagen, nachdem die ARD in der Sendung Brisant, die auch hier per Internet gesehen werden konnte, ein Update gesendet hat.
Sie wissen, ich war ja dabei, als Kachelmann ahnungslos aus Canada zurückkam und am Airport mitkommen musste. Meine Meinung, auch wenns keinen interessiert, ist, der Mann ist Opfer eine üblen Kampagne und tatsächlich unschuldig. Ich habe mit Kachelmann oft an der Hotelbar in Whistler Mountains, wo die ARD auf dem Dach ihr Olympia-Studio aufgebaut hatte, gesessen und es waren auch Gespräche über Frauen, Bumsen und Ähnliches dabei, wie man eben so auch am Stammtisch spricht. Im Nachhinein sage ich nochmals, nicht der geringste Eindruck hätte darauf hingedeutet, dass der vor seiner Abreise zu den Olympics Probleme gehabt haben könnte. Ganz im Gegenteil, Kachelmann hatte, so mein Eindruck, bei vielen Frauen in Whistler Mountains Interesse geweckt und nicht nur, weil er Reporter des reichen deutschen Fernsehens war. Hat es so einer nötig frage ich, einer seiner Freudninnen zu vergewaltigen? Niemals. Ich weiss nicht, wieviel Frauen Kachelmann in Deutschland hatte, aber ich hatte eher den Eindruck, der könnte übersättigt, ganz bestimmt nicht ausgehungert sein.
Die Anklagepunkte gegen ihn sind ja sowieso mehr als dubios und könnten auch aus einem Märchenbuch stammen. Meine Meinung aus der Ferne ist eine ganz andere, wenn ich die Hintergründe so jetzt lese. Diese Freundin aus Schwetzingen, bestimmt auch nur eine Schätzerin, die ja 16 Jahre jünger sein soll als Kachelmann, hat Rache geübt, vielleicht nur deshalb, weil sie von ihrem Liebhaber nicht mit nach den Olympics in Canada genommen worden ist. Liebe kann das sowieso nicht gewesen sein, den man liebt, zeigt man nicht an. Angeblich soll die Moderatorin bei einem privaten Radiosender sein, sicherlich nur eine Klitsche, wo sie am Computer die Songs losspielen darf. Vielleicht hatte die ja anderes Interesse und gehofft, über Kachelmann bei der ARD Moderatorin zu werden. Und dann könnte Kacfhelmann die l.m.a.A-Methode angewandt haben und die hat sich gesagt, jetzt habe ich für diesen alten Sack monatelang die Beine breit gemacht und nix ist. Dann rennen manche Weiber schnell zur Polizei und zeigen aus Enttäuschung ihren Ex an.
Wie es nun wirklich gewesen ist, wissen die beiden nur selber, aber die Wahrheit wird wohl nie ans Tageslicht kommen.
Ganz im Gegenteil, wenn ich heute mit dem Kachelmann nochmal an der Bar, nicht an der Hotelbar, sondern an der Knastbar sitzen würde, würde ich ihm raten: Kachelmann häng Dich auf, das ist für Dich die beste Lösung, wahrscheinlich kommst Du erst in 8 Jahren wieder aus dem Knast. Dass Kachelmann schuldig gesprochen werden wird, ist so klar wie sein Wetter und dann gibt’s mindestens 4 Jahre, weil hier nämlich nicht nur Vergewaltigung, sondern auch Tötungsabsicht angenommen wird, denn er soll die Frau ja am Hals mit einem Messer angeblich verletzt haben. Die kriminelle Münchner Justiz hat in einem ähnlichen Fall einen Mann wegen Mordversuch und Vergewaltigung seiner Geliebten zu 12 Jahren Haft verurteilt. Und dann kommt noch ganz was anderes dazu, nämlich Sicherungsverwahrung. Das schon anwidernde Geschrei in Deutschland, wenn was passiert ist wird nach immer härteren Strafen gerufen und auch das Urteil des Eugem, dass Sicherungsverwahrung nicht menschenwürdig ist und vorher gesetzlich festgelegt sein muss. In Deutschland herrscht bei Strafgerichten eine regelrechte Inflation mit der Verteilung von Sicherungsverwahrungen und das wird noch schlimmer. Die Bundesregierung hat ja eine gesetzliche Regelung angekündigt, aber aufgrund des Eugem-Urteils muss das jetzt erst mal von den Gerichten vorab geregelt werden. Und die machen regen Gebrauch davon. Ich schliesse nicht aus, Kachelmann könnte auch noch Sicherungsverwahrung bekommen, wenn das Gericht seiner Freundin glaubt, dass auch noch ein Mordversuch vorliegen könnte. Und auch der BGH hat ja in einem Grundsatzurteil verkündet, dass Sicherungsverwahrung auch schon im ersten Fall geurteilt werden kann. Wenn man sieht, wie einseitig die BW-Justiz den Fall hier abarbeitet, dann kann man schon mit Sicherheit von einer möglichen Sicherungsverwahrung ausgehen. Einen Freispruch wird es für Kachelmann auf keinen Fall geben, deutsche Gerichte machen keine Freisprüche, kann der Angeklagte noch so unschuldig sein. Dann wird das eben anders hingebogen, wie bei dem Staatsanwalt in Greifswald. Den hat auch seine Freundin angezeigt, er hätte sie mit mordmöglichen Instrumenten vergewaltigt. Der Staatsanwalt behauptet unschuldig zu sein und wanderte erst mal für 6 Monate in Untersuchungshaft und man stelle ihm bei Geständigkeit 12 Jahre Haft in Aussicht. Obwohl seine Freundin das Opfer auch noch behauptet, der Staatsanwalt sei von bösen Geistern besessen, hätte die Wohnung mit ausserirdischen Viren versäucht, sogar das Gebäude des Strafgerichts an den Türklinken seine Viren hinterlassen, war das Gericht felsenfest von der Schuld des Angeklagten, der diesmal ein eigener Staatsanwalt war, überzeugt. Erst nach einigen Jahren Haft durfte der aufgrund eines Revisionsverfahrens wieder aus dem Knast und arbeitet heute wieder bei seinen Verurteilern in der DDR an gleicher Position.
Kachelmann wird es so nicht ergehen, egal was passiert. Die ARD kann den garnicht mehr einstellen, das weiss der Kachelmann nur noch nicht. Kachelmann ist ja garkein Angestellter der ARD sonder eigener Unternehmer dort aber auch das dürfte zu Ende gehen. Wenn man sieht, wie die ARD eine Tagesschausprecherin gefeuert hat, dann wird man auf keinen Fall mehr Kachelmann zurücknehmen wollen, selbst dann nicht, würde er ferigesprochen. Als öffentlich rechtliche Anstalt müssen die eben auf alle Zuschauer, die modernen und auch die Rübe-ab-Zuschauer, Rücksicht nehmen.
Ich vermisse schon lange mehr Solidarität des Senders, aber man denkt vielleicht dort auch anders. Kachelmann ist sicherlich auch noch in anderer Hinsicht Opfer, wäre er Wettermann beim ZDF, wäre vielleicht nichts passiert. Aber so manche Staatsanwälte reiben sich auch die Hände, wenn sie der linkslastigen ARD auch mal eins auswischen können. Beispiele aus den 70ern gibt’s da genug. Und Gnade ihm Gott, dass er nur Wetterexperte und nicht Panaorame-Reporter oder Report-Mainz-Reporter gewesen ist, dann wärs ihm schlimmer ergangen.
Zum Schluss möchte ich aber noch was sagen und das könnte entscheidend gewesen sein. Ich halte auch die Vorgehensweise des Anwaltes für völlig falsch und vermute, dass nur so vorgegangen wird, weils immer schöne Gebühren gibt. In Strafverfahren gibt’s nicht die Brago-Gebührenregelung, sondern freie Vereinbarung, und hier sopll, wie ich aus unbestätigenden Melden erfahren habe, pro Verhandlungstag bzw. Tätigungstag 3.500 Euro vereinbart sein. Als armer Schlucker kommt der Kachelmann sowieso wieder aus dem Knast heraus. Aber die 3.500 Euro Tageshonor fallen auch an, wenn nur 5 Minuten gesprochen wird.
Die Taktik des Verteidgers war völlig falsch. Als Kachelmann in Frankfurt festgenommen wurde und hilflos in dem Polizeibereich sass, hat der den nächstbesten Anwalt, es soll der Hausanwalt der ARD gewesen sein, um Beistand gebeten, der auch sofort gekommen ist. Der Anwalt hat aber entschieden, taktisch anders vorzugehen und keinen Haftprüfungstermin vor dem Untersuchungsrichter durchzuführen, sondern ein paar Tage zu warten. Das halte ich für absolut falsch und das dürfte es sein, dass Kachelmann immer noch sitzt. Jeder Verhaftete ist aufgrund des Haftbefehls innert 48 Stunden dem Untersuchungsrichter vorzuführen, der dann zu entschiedn hat, was passiert. Und ich bin sicher, hätte sich Kachelmann vor den Untersuchungsrichter sofort bringen lassen, sich erklärt, wäre er bestimmt unter Auflagen auf freiem Fuss geblieben. Und Frankfurter Untersuchungsrichter sind bekannt dafür, die Belange des Verhafteten genauestens zu prüfen und entscheiden eher zu Gunsten des Beschuldigten als gegen ihn. Natürlich ist das jetzt alles nur Vermutung, aber ich halte es für einen ganz gravierenden Fehler, dass man das nicht sofort erst mal durch den Untersuchungsrichter hat klären lassen. Aber vielleicht wollte man es ja auch nicht, denn Kachelmann ist ja jetzt so was wie eine melkende Kuh, 3.500 Euro täglich, die hätte auch ich nicht abgewiesen.
Ich habe es selbst erlebt, als ich mit einem Bekannten aus Sydney in Frankfurt ankam, schon in der Qantas hatten wir erfahren, gleich klicken die Handschellen aufgrund eines berechtigten Haftbefehls. Dann gings beschleunigt zum Untersuchungsrichter und ich habe den Rechtsanwalt gespielt (obwohl ich es nach den Vorscfhriften der unerlaubten Rechtsberatung garnicht gedurft hätte) , weil der Verhaftete der deutschen Sprache nicht mächtig war. Mit sachlichen Argumenten und glaubhaften Aussagen des Verhafteten haben wir den Untersuchungsrichter in Frankfurt überzeugt und der hat dann, obwohl bis zu 9 Jahre Haft wegen schwerer Steuerhinterziehung im Raum standen, den Haftbefehl gegen Auflagen ausser Vollzug gesetzt. So hätte man das im Fall Kachelmann auch machen müssen, denn es gibt neben den vielen Schurken an deutschen Gerichten auch noch verantwortungsbewusste Richter.
Aber das Kind ist ja nun in den Brunnen gefallen, und ich prognostiziere: Kachelmann wird keinen Freispruch sondern möglicherweise sogar noch Sicherungsverwahrung bekommen. Kachelmann ist ruiniert und wird nie wieder im Fernsehen auftauchen, höchstens als Nachrichtenmeldung, dass er sich vielleicht einen Strick genommen hat.
Es ist ein trauriges Kapitel, der Mann hat sich was aufgebaut und ist wahrheinlich völlig unschuldig und dann das. Nicht seine falsche Freundin ist schuld an allem, nein, die rassistische schmutzige deutsche Justiz hat das zu verantworten, die allzuoft rechtsstaatliche Grundsätze beiseite schiebt und sich im Staat zum Staate macht. Die deutsche Justiz hat den Schweizer Kachelmann auf dem Gewissen.
Das wars.
Selzer-McKenzie