Fussballwetten
17.5.2019 Tagesgewinn: € 1155.-- Quantenmechanik
Author D.
Selzer-McKenzie
youtube:
https://youtu.be/D-zCHbQs900
Heute ist
Samstag der 18. Mai 2019, und die Fußballergebnisse vom gestrigen Tage 17. Mai
liegen vor, und ich habe ja darauf gestern Prognosen abgegeben, und es ist ein
Gewinn von 1155 € geworden.
Nachstehend
die konkrete Aufstellung mit den Prognosen und den Ergebnissen, aber vorher
möchte ich noch etwas sagen, da inzwischen im Internet gegen meine Prognosen
laute Kritik geführt wird, die überhaupt nicht verständlich ist.
So wie
hier, ich habe hier im Grunde genommen nur sieben Spiele des gestrigen Tages
prognostiziert, aber es ist ebenso das bei sechs Spielen Bänke gewettet werden
mussten in diesem Falle eins und null, um zu dem Gewinn zu kommen. Es ist eben
ein Problem, gleichwertige Mannschaften können sehr oft einen Heimsieg oder
auch ein unentschieden oder einen auswärts Sieg erzielen, das ist sehr oft
Glückssache, und das muss man eben mit in die Wetten einbeziehen. Es ist also
so das gestern für 1,02 € × 2 × 2 × 2 × 2 × 2 × 2, also insgesamt 64 € für 64
mit Reihen ausgegeben werden mussten. Und sie sehen es ja an den Ergebnissen es
ist eben sehr oft unentschieden, also null gespielt worden, und wir können alle
froh sein, dass wir zwar ein paar mehr Reihen gewettet haben, aber trotzdem
1155 € Wettgewinn kassieren können. Es ist einfach nicht möglich, mit einer
Reihe eine Akkumulationswette zu gewinnen, einer tanzt immer aus der Reihe, und
dann ist die gesamte Wette verloren. Sie sehen es hier wie gestern es mussten
64 € für die Wetten ausgegeben werden, der Gewinn lag nachher bei 1155 €, und
wenn sie die 64 € abziehen sind es immer noch fast 1100 € Nettogewinn. Und das
ist eben entscheidend, dass man gewinnt, was nützt es wenn ich eine Akkumulationswette
mache, und die geht in die Hose dann bekomme ich nämlich nachher überhaupt
nichts. Deshalb sollte man bei gleichwertigen Mannschaften immer zwei Bänke
Wetten.
Schauen
Sie sich doch diesen Unsinn im Internet an, von diesen sogenannten Webportalen,
die da irgendwelche Empfehlungen geben im Grunde genommen ist das alles nur
Mist und Müll, weil eine Akkumulationswette dort bisher noch nie geklappt hat
sondern immer eins oder zwei falsch gewesen sind. Es ist absurd, dass diese
Webportale sich hinstellen und sagen sie hätten von den letzten fünf
Empfehlungen drei richtig gehabt, oder ähnlich, das nützt ihnen in der
Akkumulationswerte überhaupt nichts, die Wette ist verloren. Im Übrigen habe
ich das Gefühl, dass bei denen, die dabei YouTube irgendwelche Wetten
empfehlen, dass sie die Ergebnisse nur raten und in Wahrheit überhaupt keine
Ahnung von Fußball haben. Deshalb ist die Kritik hier unverständlich. Sehen Sie
nur den einen da aus dem Ruhrgebiet, der vergleicht sich immer mit einem
angeblichen Wettmillionär, und Predigt, dass er inzwischen genauso viel
richtige hätte, wie dieser angebliche Wettmillionär. Das ist alles Quatsch,
diesen Wettmillionär gibt es gar nicht, dieser Wettmillionär ist ein Betrüger,
der in einem Videofilm verkündet, er hätte 1 Million € beim Wetten gewonnen und
diesem 1 Million an eine Universität im Ruhrgebiet gespendet. Ein völliger
Blödsinn, diese Universität hat keinen Pfennig gespendet bekommen und haben mir
selbst gesagt, sie wären froh gewesen, wenn sie das Geld bekommen hätten, weil
ihre Toiletten nämlich dringend renovierungsbedürftig werden, das Land NRW aber
kein Geld hat um die Renovierung zu bezahlen und außerdem hätte dieser
angebliche Spender und Wettmillionär an der Uni wird siete zu keinem Zeitpunkt
studiert. Sie sehen also alles nur Spinner Lügner und Betrüger, die hier im
Internet herumlaufen, und sich als die richtigen Tipper ausgeben, nur um an die
dummen ihre angeblichen und tatsächlich wertlosen Tipps zu verkaufen.
Sie
werden es bei mir nie erleben, ich mach die Prognosen ein Tag vorher völlig
umsonst, wette ja selber und profitiere eben von dem Wettgewinn, aber sie
können mir glauben, diese Prognosen sind eben mit der Quantenmechanik, der
künstlichen Intelligenz und der Stringtheorie berechnet worden, und deshalb so
zuverlässig, weil sie eben auch alternative Wetten, nämlich manchmal zwei Bänke
als Wettgrundlage haben, aber sie sehen es ja wie heute, es hat sich eben
einfach gelohnt, dass hier öfters zwei Bänke nämlich eins und null, also
Heimsieg und unentschieden gewettet worden sind.
Ich kann
nur dringend davon abraten vor diesen Wettergebnisverkäufern bei YouTube
dringend die Finger wegzulassen, das sind keine Experten wie sie sich ausgeben,
das sind alles Betrüger und ahnungslose, die an die dummen ihrer nicht
durchdachten und unsinnigen Tipps verkaufen, und somit ein neues
Geschäftsmodell im Internet entwickelt haben, weil es leider genügend Dumme
gibt, die tatsächlich von diesen selbst ernannten Experten, die in Wahrheit
nicht die Bohne von Fußball verstehen, die Wetten kaufen und nachher nur die
Verluste hinnehmen müssen. Wenn Sie der Meinung sind, von Fachleuten Wetttipps
erhalten zu müssen, dann kaufen Sie sich für 1,50 DM eine Sportzeitung, da
stehen auch viele Wettprognosen, aber eben von Fachleuten und Journalisten,
umsonst drin, und das sollten Sie besser machen, als bei diesen betrügerischen
angeblichen Fachleuten im Internet vorher mögliche Wettergebnisse zu erkaufen.
Hier nun
die echten Ergebnisse meiner gestrigen, übrigens völlig kostenlosen, Prognose:
Freitag 17.5.2019
|
|
|
|
|
|
|
Brondby
|
Midjiyland
|
20
|
1:1
|
3,40
|
3,40
€
|
|
Kasimpasa
|
Konyspor
|
10
|
1:1
|
3,60
|
12,24
€
|
|
Charlton
|
Doncaster
|
10
|
1:1
90min
|
3,10
|
37,94
€
|
|
Troyes
|
Ajaccxio
|
10
|
0:0
|
3,00
|
113,83
€
|
|
Metz
|
Brest
|
10
|
1:0
|
2,25
|
256,12
€
|
|
Dundee
|
Inverness
|
10
|
3:0
|
2,05
|
525,05
€
|
|
Saragossa
|
Gijon
|
1
|
4:2
|
2,20
|
1.155,11
€
|
|
|
64
Reihen 64 Einsätze
|
|
./.
64 Einsätze
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.